IBM Notebook...
 

請問如果是這家的硬碟要換大容量,對拷是不是還是有問題?THX!

Acronis 也支援分割區複製、大小調整、管理，不過是另外一套

Acronis Disk Director

前面網友提到的Plus Pack是異機還原時才用的到，要換新機又懶得重灌時很好用。

Symantec 也有類似 Acronis True Image的產品

Symantec Backup Exec

也支援異機還原以及虛擬機備份，不過更強化遠端備份及線上管理。

這2家的產品都不錯用，除了價錢比較不迷人外，個人推薦使用。

不知道Acronis作的開機還原選單有沒有辦法作到多重系統下選擇要還原哪個系統，可能需要像GHOST支援指令模式；然後在還原選單設定好哪個選項對應到哪個指令。使用者只要選擇想還原的系統，選完馬上進行還原；什麼都不用懂

Acronis 命令列模式限制

跟 GUI 模式相較之下，命令列模式功能有點受到限制。您將無法執行具有以下要求的作業：
1.重新啟動系統，如還原系統磁碟區或複製系統磁碟
2.使用者互動，如插入卸除式媒體 (CD、DVD 或磁帶) - 如果磁碟機中沒有媒體，或插入的媒體已滿，則作業會失敗。
3.這些作業僅能透過 GUI 來完成。

指令碼只專門用於備份。

吐個槽，BE和BESR是兩套介面和功能都差很多的產品 (畢竟前身完全不同)，

Backup Exec並不支援分割區備份和異機還原，售價也離家用等級很遙遠 (應該要六位數)。

吐槽歡迎啊!

印象中零壹的講師說2套功能差異不大，別部門的同事也說功能相同，
所以我把它看成同一類的產品，因為它的產品網頁有整理過我找不到
BESR的產品網頁所以貼BE的，剛剛又找了一遍原來BESR後來改版為
System Recovery，至於售價我有委婉的表達說"不迷人"...呵~沒辦法
企業版的功能才齊全，這類軟體的重點就是"異機還原"還有"資料庫的
線上備份"才吸引人不是嘛!

開個小玩笑，希望網兄別太介意！ :ase

不過世達的講師說這兩套天差地遠...實際上操作起來也是，
現階段會認為這兩套差不多的人應該連裝都沒裝過。

BESR：備份以分割區為單位、可異機還原、操作簡易 (System Recovery還在壓片中)。
BE：備份屬file層級、支援很容易壞的磁帶、GUI設計很爛、可加購SQL / Exchange等Agent。

所以異機還原只有BESR，資料庫即時備份只有BE，兩者都要的話業務會雙手一攤請客戶兩套都買... :laugh:

個人倒是比較偏好 Acronis Backup & Recovery，唯一的缺點大概就是WinPE的開機光碟要自己做...

BESR就是跟世達買的，System Recovery不用等壓片，
只要有BESR的線上註冊Symantec就會發新的授權序號，
可以上官網抓System Recovery映像檔自己燒就好了，
BESR我用過它可以單獨備份檔案或資料夾並不侷限於分割區，
有玩過03、08server異機還原確實滿猛的，Acronis異機還沒玩過。

可以貼個圖來看看嗎？今天剛好在測其他軟體比較沒時間，

小弟記得 (而且印象深刻) BESR的備份最小單位是分割區，並沒有Folder的選項。

至於序號的話~~改天請比較熟的客戶註冊一下，上官網抓新版的ISO來玩玩！ :p

今天去吃調查局的便當一整個累....

過幾天吧!