沒人理是因為大家認為已經沒事了，也就是安全了，你有證據證明風波過後，大家都知道還有問題，然後置之不理？如果有問題再爆，還不是再一場風波？

再來為什麼恐慌？不就害怕？

你的講法一整個自相矛盾啊

最近聽說的最高奧義
不就都推給地下電台賣的藥嗎?

蠟有食用蠟跟塑化石蠟
但蠟只適合裝冷飲，熱飲還是要用到PE膜

一般來說，市售裝冷飲或常溫的飲料容器，最好不要拿來裝熱飲，
因為裝熱飲的容器所使用的原料及製造方式不太一樣，
廠商不會沒事把裝冷飲的產品還費工讓它能裝熱飲.....基本上都是能省則省。
甚至可以省到，裝熱飲的容器只有杯子本身耐熱，杯蓋就不耐熱，
反正杯蓋沒有直接接觸熱飲........問題是民眾不知道，以為都一樣 :jolin:

是很矛盾沒錯啊,但這就是呆完人的寫照
沒講沒事,一講出來就開始一堆人恐慌
恐慌了一陣子之後大家認為已經沒事了,也就是安全了
業者該幹啥幹啥
所以才會有這麼多不能說的秘密

我個人認為是因為在呆完這些鳥事實在是太多,要是每件都害怕早就得精神病了,所以大家就有選擇性的遺忘,假裝沒這回事... :think:

那請問鄉民多是在什麼地方工作，不是這些廠商的上游、下游
就是負責銷售該廠商的商品，你會因會知道自家公司與汙染有關而離職嗎？
共業，說得一點沒錯。
誰叫那麼多人一致地信奉『有錢帥百倍』呢？
那還有哪個傻瓜遵守仁義道德呢？
為求目的當然不擇手段啊！

如果這些容器的部分
那其實很好檢驗
如外帶常用的塑膠袋 紙碗這些
直接拿來裝滾燙的純水
看裡面會跑出什麼東西 應該都是容器融出來的
其實政府應該要有一個規範
檢驗合格的容器 上面可以標上合格的標誌
這樣消費者就知道什麼東西可以裝熱食
什麼東西不可以

是說便當盒為何一定要印東西? 空白不就好了.
本來是因為有印東西消費者比較喜歡,
不過如果消費者認知轉變為印刷的油墨有毒,
轉變的方向應該是變回空白的,而不是使用食品級油墨.
空白的連油墨都不用,成本更省,更安全.

主要是許多人都是得過且過，在意雖然在意，但多半只有嘴巴在意，
很少用實際行動去表達自己的關切，進而讓有關單位重視。

雖然我國國民很熱衷政治，但關注的很多都是意識型態的議題，不夠實際，且壁壘分明，
鮮少針對各項法案議題去做"持續性"的理性討論、辯證及要求，
講白一點就是只有嘴砲而已，包括我個人在內也是如此..... :jolin:


在下最佩服的就是柯媽媽推動汽機車第三責任險立法這件事，
只因為她認為這法規有需要訂定，就憑一己之力很努力的去推動，
不只是嘴上說說而已，持續不斷好幾年的時間，遭遇無數挫折，
終於獲得政府重視，進而立法，這算是台灣人民自力推動修法的典範。
只可惜這典範在台灣社會並不多見，大家都很忙....... :ase

http://www.npf.org.tw/post/1/5375

政客民代是很懶的員工，需要我們這些大老闆拋出議題並持續督促才能讓
他們皮繃緊一點，進而成法立規。

我們也不能只是很籠統的要求政客要做事，這樣只會讓他們打混仗，
而是要明確指出"某件事"要給我他X的搞好，不然就滾蛋 :mad:
一件一件來，一件一件盯~

真的來規範

那些業者又要出來靠背了活不下去 :tu:

這種戲碼過去大家應該有看過

那這樣的話 以後上餐館要自備的不止是 筷子 湯匙

連餐盤 湯碗 都要自備了....