PCDVD數位科技討論區 - LP33膠囊也淪陷了,對照聲明,真是諷刺阿~

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - LP33膠囊也淪陷了,對照聲明,真是諷刺阿~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931423)

引用:

作者重建創世紀

是該產品宣稱的效果嗎？去告他！
會相信化學合成食品有療效？該告誰？

藥也是化學合成的...

曾幾何時化學變成罪惡的代名詞 :stupefy:

家裡有LP33要拿去退了

康是美說
單盒退1999
2盒一起退3500

定價2200的東西
這是什麼道理?

我記得康美有2盒3600的優惠

我也不確定我買的時候有遇到什麼優惠

1盒1999我就真的不知道這數字哪來的

所以店方就假定顧客絕對是買到優惠價?

我禿然覺得我不喜歡統一企業的產品是對的 :laugh:

賣這麼貴的產品

處理方式還是跟那個幾十元運動飲料一樣 :laugh:

引用:

作者cys070

賣這麼貴的產品

處理方式還是跟那個幾十元運動飲料一樣 :laugh:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

董仔 : 林杯其實不是很願意把錢掏出來還給鄉民.. , 不公平林杯是無辜的...

不把槍抵在頭上，那些廠商是不會改進的

引用:

作者dmwc

我覺得誤植的情形居多，政府也沒有拿所有產品去測試，只要廠商拿到合格廠商測試後就視同檢驗完成

這 EXCEL 也沒啥好備份，你要加啥自己複製貼上就有，而且要是不小心，可能會吃上偽造公文書，縱使你沒有改過，但也沒有人可以證明你是沒有改過

所以把電子文件作保全處理不是發佈單位的責任嗎?! :unbelief:
為啥變成消費者偽造公文書?! :tu:
既然是公文書為啥是可隨意更改的excel 檔?! :jolin:

30顆裝的可以直接到7-11原價退貨,
一點都不龜毛,
倒是60顆裝的要到康是美退貨,
不過再觀望一下,
那個1999 or 3500 太詭異了~

引用:

作者Acalanadha

LP33網頁聲明:
親愛的愛用者您好，統一LP33膠囊已於2011/5/27經SGS檢驗合格不含塑化劑成分，請您安心食用！您自2011/5/21起訂購的商品預計將於2011/6/7後開始供貨。2011/5/21~2011/6/7期間訂購者，將隨貨附贈LP33膠囊體驗包10入一份，造成不便請您見諒！

http://9433.moo.com.tw/images/sgs.gif

食品藥物管理局含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表( 至100.05.30_19:50) (http://www.fda.gov.tw/files/site_co...99%E8%A1%A8.xls)

廠商的報告果然有問題~
家裡還有好幾盒~

PS:發稿前又看了一下,總表的
統一企業有限公司 LP33膠囊
不見了
不過在5.30新增的資料表中還存在
這是啥狀況阿~

看這張表SGS的檢測極限是1ppm，

這表示樣品中即使有塑化劑成分，可是量小餘1ppm，SGS就會登記未檢測出

有可能衛生署使用更高精度的儀器，例如精度可到1ppb

然後檢測出有少量塑化劑的成分............

給個觀念：未檢測出＝\＝沒有，

儀器的檢測精度很重要................

之前毒奶粉事件的時候，

我就看到有飲料店拿出某科技大學的檢測報告，

然後強調他們使用的奶粉未檢測出三聚氰氨，

問題是上面的檢測極限是5ppm...........，

當出衛生署公佈的檢測方法：串連式液相層析質普儀檢測極限是0.1ppm (沒記錯的話）

必須低於這個值才能合格.............

雖然後來好像又說2ppm是人體可接受值...............

可是5ppm的檢測報告也敢拿出來告訴大家說未檢測出..............一一"

真不知道當初怎麼選送檢單位的