作者BLUESKYVFX-

就我所知海軍很想去的. 我同學說這種時候是練靶最好的對像. 順便看看裝那麼久的裝備到底有沒有用...

只是內部有人怕事, 先把沒油彈補給艦啊..這種狗屁不通的問題亮出來..要解決又不是太大的問題.要解決的方式太多了. 以前老陽都去過南非了,跟的船還不是533這種貨色.. 南非的飛彈快艇也來過台灣..

一切都是不想做.. 不要說對面在索國巡邏徐州號後來還跑去利比亞外海當撤僑指揮站. 連昔日看不起的南韓都跑去那砍海盜了..


我還情願搞募兵制或是瑞士回收的貪污基金丟到這來燒還實在.進國庫也是等著進其它人口袋...一切都是短視+不願意去解決. 補給油料請美軍幫忙就好(私下能靠的點也不是沒有..只是之前放砲那幾個不知道而已..).

就算沒邦交的.基本上這種打萬國公罪.還沒什麼理由拒絕.就斷交的邦交國還有辨事處. <--真想罵現在駐外人員比以前還不如...

作者鄉民的正義

現在喊要護漁 , 要是一年花個幾十億在這邊 , 會不會有另外一批人跳出來說另外一種 .

作者comics

我們軍艦去過南非,可是以前南非是邦交國...可以補給...
現在要去護船...是要長期派駐,補給從那兒來??
附近可是沒有半個邦交國啊...

沒有邦交你以為人家會讓你的軍艦進來嗎??
美國可是有在日本駐軍的...日本大地震時...空母只是比較靠近就是條大新聞了..
不要說非邦交國..就算是邦交國..要進人家的港口也是重重申請...
人家怎麼知道你嘴上說要打海盜..實際要做什麼??

作者Basara

前面小弟講的可能還不夠完整，補充一下：

拿巡防艦、驅逐艦去護航，就好像拿M60A3戰車去追捕張錫銘一樣，

戰車面對面絕對打的贏，但這不是他設計的目的，出動戰車追捕不是適合的方法，

特殊警察單位搭配輕裝甲車輛會比較適合。

而小弟認為適合護航的裝備，是類似硫磺島級的兩棲登陸艦，

將AV8全部卸下改全搭載直昇機，並由類似E-3的大型空中預警機指揮，

讓直昇機搭載陸戰隊員快速反應，遇到冥頑不靈不肯就範的海盜就由AH-1W上場解決，

當然也要有這些被護航船隻配合通報、傳遞資訊。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以上是由硬的方面來說，軟的方面來看，

如何消除海盜銷贓管道？消除國際掮客從中名為『協調』實為勒索的行為？

如何消弭索國因內戰而無法自立生存的...

作者jason54088

可以請人本去那些海盜出没的海域向海盜宣揚人權 :tu:

台灣不是不派,而是在等待機會.........

在等美國的漁船被挾持,再出兵去殲滅。

.
.
.
呆灣 : 很抱歉在這次的挾持事件,美國漁民不幸的順便被殲滅
:D :D :D :D :D :D :D

作者Rebelheart

送幾船的正港台灣製造，化工保證的芭樂汁、珍奶、運動飲料給他們。

應該不出一、兩年，就會發現他們都改在家裡織毛衣貼補家用 :laugh: :laugh: :laugh:

作者調情呻手

為何各國都派軍艦護漁船!

更有甚者還直接上船殺海賊搶肉票!

唯獨本國啥都不幹!

還要受害漁民自己找國際掮客自己贖人呢?

蠻讓人無奈跟生氣的!