有必要這樣顧左右而言他嗎?

是的 完全必要! 所以我才如是發言 :D

如果你是想要藉題引申政治
你不怕被砍帳號我很怕呢
日本戰敗之後台灣由中華民國接管已經是既定的事實
全世界除了左岸也沒有任何一個國家提出抗議,這有啥好吵的
國民黨來台後不文明且落後的治理方式的確不如日本
但是日本的治理方式是抹殺台灣文化的根
做得比國民黨兇幾百倍,認同的才能過好日子
不認同他那套的會很慘
這就是我認為日本為侵略不是統治的理由

老兄
台灣當初不是PRC或ROC的領土，是大清國的領土，是大清國與日本簽訂馬關條約將台灣割與日本，跟主動被動毫無關係，日本可是依照國際法合法取得台灣殖民地，你到底在輝啥毀？

你要不要查一下日本殖民政府跟國民黨對於台灣本土文化的處治方式差異？先查一下關於語言方面好了，兩個政府對於國語的推行方式以及對於台灣人民母語的干涉？

其實...那是後來日本已經管理50年了，
教了50年，跟日本人剛來時差很多，
但日本人還是看不起臺灣人。應該說，日本都看不起他們佔領區的人啦~
只是比起來，臺灣已經管了50年，感覺就不太一樣。
講豬來狗去是剛剛好而已~ :D
因為當時接管的國民黨真的很差.... :stupefy:
如果直接變成美國的一州應該是當時的選擇中最好的~
不過，歷史就是這樣咩~總是如果如果，但是如果能穿越回去，
有幾個人真的敢改變？

軍事佔領不等於移轉。

如果佔領就等於移轉，那現今很多國家都應該改名字。

哥哥 大清國與日本不是因為戰爭失敗才被動把台灣割出去的嗎?
如果發生在現代,那種玩法保證日本會被八國聯軍,也沒他合法的機會
那種時代的那種合法的方式簡而言之就是侵略

國民黨那套和日本皇民化運動差太遠了吧
國民黨真正有動到文化的是強行推原住民漢姓
語言部分則是在學校禁止說台語,應該沒有更大層面了吧
皇民化運動除了語言衣著改姓還有文化信仰譬如禁止參拜傳統祖先牌位
願意日化家庭能有更好的福利和配給
日本早期的統治是殘酷的後期則採取懷柔方式
大家都拿國民黨早期的統治方式來比日本晚期來對比
但別忘記台灣初被日本接收時,日本為了壓下抗日屠殺多少台灣人

喔
您有您的理想 我尊重 請加油努力

1. 台灣給蔣介石接手, 是開羅會議中宋大嬸跟羅斯福要的, 宋大嬸知道老蔣應該會出大包.

2. 德黑蘭會議, 雅爾達密約, 兩者直接推翻開羅會議的決定, 原因:

史達林沒參加開羅會議.

同盟國? 抱歉用空間換取時間的下場就是拿到一個小島, 幾十年後還變成爆肝血尿島.

老兄
你可知道甲午戰爭的起因是日清為爭奪朝鮮半島控制權而不是日本侵略大清國，對韓國人而言這兩國可都不是好東西。
日本拿到台灣不是日本派兵侵略台灣後佔領而是大清國割給日本的，既然是大清國在談判桌上給的何來侵略之說。試問哪國戰爭輸了不必付出代價，現代是不流行割地賠款，不過伊拉克下場好像沒有比較好。