PCDVD數位科技討論區 - A380可以倒著飛嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - A380可以倒著飛嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931227)

再來一個
波音707滾桶
http://www.youtube.com/watch?v=CVzRaliTuks

引用:

作者我要開機啦

我就一直想不透飛機為什麼肚子朝上還能飛
氣壓給機翼的支撐力是向上
倒過來怎麼不會掉下來咧 :confused: :confused:
有懂的大大可以幫小弟說明一下嗎

一般情形
____________________
|________機翼________|
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

倒過來飛不就是

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
____________________
|________機翼________|

你講的只對一半

其實只有起飛初期適用此定則，當飛上天空速足夠後就是看空氣被機翼面導流的方向，這時候就算是全平翼也沒有差

動能慣性(空速)充分時，其作用力會明顯強於浮力(揚力)變成主導方，但空速降低時，浮力的作用力會再度高於前項從而替代為主導

引用:

作者cpafrank

呵可能我說明不夠清楚. 應該沒有飛機能八股吧.

之前沒注意到這點
所謂的飛機倒退嚕(從4:00的地方開始) :D

引用:

作者迷路的小狗

之前沒注意到這點
所謂的飛機倒退嚕 (http://www.youtube.com/watch?v=mEDzbe4ZF_8)(從4:00的地方開始) :D

除了AV-8B...還有YAK-141
還有據說F-15 Active也可以...
偷吃步的有120度眼鏡蛇中的SU-27
大法輪中的SU-35/37...

引用:

作者P&W

問題恐怕會更大，畢竟這不是水壺，內部沒塞泡綿，更別說G力與重力的拉扯，不見得出油孔一定會在油裡~

正解+1

而且還要考慮氣鎖的因素，沒那麼簡單~ :unbelief:

引用:

作者我要開機啦

非也。

其實飛機設計普通會朝兩種方向設計，一種是穩定型的設計，大多數民航機、軍民用貨機或練習用小飛機都是以這樣來設計。另外一種是不平穩設計，大多數戰鬥機或飛行表演的飛機都是這樣來設計。

簡單來講，機翼的設計，是破壞風而對機翼造成壓力。這個壓力是兩面都一定會有，不是只有一面。只是穩定性設計，讓上面的壓力小很多，就會有非常大的浮力。但是這個浮力也不可過大，因為這樣速度無法快。不穩定的設計，上面壓力只比下面壓力小一些，浮力相對來講小很多，這樣的好處是速度可以快，而且在做翻管動作時還可以保持穩定飛行。

之前飛過 aerobatic 的飛機，相對來講在空中做翻滾或垂直爬升這種動作非常容易，可是回到基本的動作例如降落和起飛時，飛機的穩定性就差很多了。

A大，您對穩定設計與不穩定設計的說法有誤。:rolleyes:
請參考：http://en.wikipedia.org/wiki/Longitudinal_static_stability

引用:

作者212410

發問者是希望倒著飛時，空姐的裙子會全部掀起來嗎？ :shy:
我比較怕先被那些餐車砸到 :think:

鵝無聊到做了個實驗,模特兒是某航空公司的泰迪熊空姐空少組:p....

1:正常狀態,兩隻泰迪熊無事:p....

2:倒飛狀態,空少就不禁露出邪惡的表情了:laugh: :laugh: ....

引用:

作者cmwang

鵝無聊到做了個實驗,模特兒是某航空公司的泰迪熊空姐空少組:p....

鵝能不能倒著在天上飛啊... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

鵝應該是不能倒著飛。
印象中好像沒有鳥類能倒著平飛。 :rolleyes:

喔，若是鵝大，那我想倒飛應該沒問題啦。 :D :D :D