PCDVD數位科技討論區
第5頁 共17頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   6÷2(1+2)=? 百萬人錯答「1」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928621)

FlameJoker 2011-05-04 10:54 AM
引用:
作者lukgwr
漂亮！幾霸婚，給你一個讚！


我說題目有爭議你有意見
這位說題意應該表達清楚你又說漂亮

:rolleyes:

BMC 2011-05-04 10:56 AM
引用:
作者ikei10
我想應該要先問這題問的"對象"是誰
給小學生的話題目應該是要 6÷2x(1+2)=?
因為這階段學到的是演算邏輯 所以運算符號要通通出現

給國高中生 有學到解方程式了 也學了 2X+1=2
為加速運算也知道2X為2x(X) (中文為2倍的X)
可以改成6/2(1+2)=?
已經知道運算規則了 減少書寫的時間
位以後更加複雜的運算做準備

因為各階段要學習的重點不同
題目當然也要有所改變

至於到了成年人還無法理解簡化過的數學運算式子
那.... 我只能代替你國中老師表示遺憾了..........

邏輯就是邏輯

沒有甚麼加速邏輯

就算是簡化某個東西，本身也是嚴肅的邏輯過程，不是說加速就加速

我也算是教育者，以教學來說，一個會變動的語言邏輯，真的會讓某些受教育者混淆

今天我們不是在教學一個人類語言，而是一個共通性的邏輯語言，你的想法要是變成常規，對我來說是很大的負擔

Phenix 2011-05-04 10:57 AM
引用:
作者鄉長
這題還挺有趣的，我一開始也是答1.... :jolin:

不過我查了一下乘法規則
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%98%E6%B3%95

裡面有寫

乘法可以用幾種方法表示。以下的式子都是表示「五乘以二」：

5x2
5•2
(5)2，5(2)，(5)(2)，5[2]，[5]2，[5][2]
5*2

所以這似乎早就定義好了，是我們基礎沒學好，不是定義不清的問題，我承認我這題答錯，基礎太差 :stupefy:


中間這段沒看過有人這樣寫　除非括號裡面有式子 :think:

ikei10 2011-05-04 10:58 AM
引用:
作者鄉長
+1
這是定義的問題，既然是定義就不能模擬兩可，有點意外居然有人會覺得這題無聊或沒意義，大概又是華人特有的差不多先生心態又犯了吧

如果火箭發射也來這種差不多計算，那不知道會不會剛好軌道射偏射進你家？
:stupefy:


就因為連定義都不清
這種差不多的心態造成 目前物理/數學上的定義發現大多為西方人
發射火箭這種需要高精度計算的東方很明顯落後西方國家一大截
反正發射成功也不會加薪水 反正衛星上對軌道也不會加薪水 反正.......
:stupefy::stupefy::stupefy::stupefy::stupefy::stupefy:

yougenmi 2011-05-04 11:08 AM
我到不是被什麼括號搞混
而是被先乘除、後加減搞亂
因為我不曉得還有所謂乘除位階相同
所以由左自右運算

我的解法很單純
就是 X 比 / 先運算
所以題目
6 / 2(1+2)
= 6 / 2 X 3
= 6 / 6
= 1

ikei10 2011-05-04 11:08 AM
引用:
作者BMC
邏輯就是邏輯

沒有甚麼加速邏輯

就算是簡化某個東西，本身也是嚴肅的邏輯過程，不是說加速就加速

我也算是教育者，以教學來說，一個會變動的語言邏輯，真的會讓某些受教育者混淆

今天我們不是在教學一個人類語言，而是一個共通性的邏輯語言，你的想法要是變成常規，對我來說是很大的負擔


可能是我沒說清楚吧
我想表達的並不是數學的運算邏輯會改變
而是在書寫的過程中簡化 運算的法則是沒有改變的
因為我現在會用到數學大多是用在很長一串的公式
將數字帶入後通常都會將 2x(3+2.5)+12 寫成 2(3+2.5)+12 省去了乘號
不管在業界 考試等 看到以上的式子都會自動轉化成前面那個有乘號的
計算的結果也是一樣的 一樣是括號先算再由左至右先乘除後加減

krisca 2011-05-04 11:16 AM
引用:
作者鄉長
+1
這是定義的問題，既然是定義就不能模擬兩可，有點意外居然有人會覺得這題無聊或沒意義，大概又是華人特有的差不多先生心態又犯了吧

如果火箭發射也來這種差不多計算，那不知道會不會剛好軌道射偏射進你家？
:stupefy:


之前還沒看過這樣的定義
不過說實在,我覺得這題無聊或沒意義,就引起這麼大的迴響來說
因為和我的生活,工作八竿子打不著
留給專業人士和有興趣的人去討論吧

Phenix 2011-05-04 11:17 AM
引用:
作者yougenmi
我到不是被什麼括號搞混
而是被先乘除、後加減搞亂
因為我不曉得還有所謂乘除位階相同
所以由左自右運算

我的解法很單純
就是 X 比 / 先運算
所以題目
6 / 2(1+2)
= 6 / 2 X 3
= 6 / 6
= 1

那你最基本的由左至右運算這點就錯啦 :jolin:

鄉長 2011-05-04 11:28 AM
引用:
作者Phenix
中間這段沒看過有人這樣寫　除非括號裡面有式子 :think:

我相信你沒看過的事可多了，我覺得想反駁想證明，起碼要拿出根據吧？

難不成某某科學家提出最新理論，定義了新的常數，因為"大家都沒看過"，所以無效？ :stupefy:

ikei10 2011-05-04 11:36 AM
引用:
作者Phenix
那你最基本的由左至右運算這點就錯啦 :jolin:

我想他跟我朋友的邏輯一樣
6/2x3
他把/當作分數了 沒有當做"除以"
6是分子 2x3是分母 所以得出的答案是1

我發現我問蠻多人得到如果是1 都是這樣把那個/當作6分之2乘3來看了
不過有人作弊直接拿開版的式子去問google就是了......
有興趣的可以自己拿去問問看大神XD


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 AM.
第5頁 共17頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。