沒有所謂一次漲足這回事

政府缺錢就會再漲

反正煙有害國民健康

買菸的人該死, 賣菸的人沒事
所以是罰**不罰娼囉(菸)... :flash:

酒:勝選慶功必備,漲了大老闆怎麼在台上大喊呼乾啦
檳榔:又不是瘋了,那群在山坡地種綠金的頭家哪得罪的起
煙:這好,不削這個太對不起自己了 :laugh:

:flash: 戒菸吧 :think:

反正為數不少的抽煙民眾，根本不懂二手菸的危害比一手菸還高
漲價讓他們早點改變這個習慣，有何不好？

不是民生必需 :think:

現在沒有公賣制度了喲...



我也覺得很奇怪, 抽菸品健康捐, 這個錢照正常來說, 不是應該先用在 "戒菸" 這塊 :confused:


為什麼反而是去補貼健保 :unbelief:

反正為數不少的用電民眾,根本不懂火力發電廠的危害比核能還高,
氣候變遷造成的重大人員傷害讓他們早點發現缺點,有何不好?

因為吸菸跟肺癌無絕對關係 何況大多數肺癌發現時幾乎都是末期為多
沒有治療的價值跟方法

補貼健保是因為健保是無底洞
要健保不虧損也很簡單 減少給付項目就可以了
比如看感冒一律不給付 這樣健保大概一年可省好幾億
問題是你能接受嗎? 民眾可以接受嗎?
提出這意見的人 還要不要當選阿?

光標題就讓人傻眼了

菸漲跟勞工有何關連, 又不是每位勞工都抽菸...