台灣的戰車會動的就要偷笑了..........之前我們連上的cm11，12台能打的只有兩台，其他的都是移動靶 :p :laugh: :D :shy:

沒想到騙人布還有某些用途...

現在戰車只能算精神象徵了 :laugh:

最後一幕是M109A2自走砲小弟有玩過 :laugh:

砲管太長，
從新港級下來的時候，
常常砲管挖土 :laugh: :laugh: :laugh:

您解說真有見地...




M41..泰國動亂時還有出來亮亮相.. 泰國還很勤儉建軍

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!rMW8RCyTExal6QU0R7xP/article?mid=498

台灣沒有對岸的兩棲戰車...
才需 LST LCU 來卸載
有人提到地形，AVV7 和LVT 也是履帶也沒卡住...

為什麼你會扯到 823，我有說過 823 失守嗎？

823 時還沒出生哩，不過我家有人參戰就是

拿那麼久的出來比有意義嗎??

阿共仔現在可不是只有機漁船可用而已

但，既然你說了，我就說我的看法
金、馬的防線算是世上數一數二強的堡壘
不僅有犄角之勢，地形地勢也頗佳，易守難攻
要採強攻挑戰這二塊得付出相當大的代價
相反的，要是失去金馬，對我們來說要拿回來也就難如登天
只是目前國軍駐軍數量...

澎湖地勢太過平坦，本身是小島，但小半島地形更多，易攻而難守
相救不易，若開戰只能固守馬公這一塊，玩完就沒了
離台灣本島最近，適合當攻取台灣的跳板，歷史上已經很多例子了
若失守後就算有幸拿回來，不久後也是會失守

所以∼美軍應該不會在澎湖弄個基地，以前還在台灣時都沒設了

其他...只能說【阿彌陀佛】




諾曼第的登陸的那個地點，已經算是聯軍三個登陸作戰計畫中

防禦最薄弱的地區了

登陸戰要都像仁川那麼好打，台灣應該早掛五星旗了

訓練不是該從嚴嗎!!

再來說登陸地點的選定可不是隨便挑的

必須要能容納足夠數量的友軍，海港得要深，附近能建立機場

也要便於鞏固灘頭堡，往後的攻擊路線還得容易擴張戰果

能符合登陸條件的不多，敵方配有重兵也是可想而知的

若不幸兩岸交火

我是希望共軍真的能在屏東半島登陸啦 :laugh: :laugh: :laugh:

不過他們應該不會這麼單純... :cry: :cry: :cry:

前面說了，仗是人在打的，不然美軍這麼先進也不會吃鱉哩

M1 有下來搶灘嗎?? 我覺得不會

戰車在沙灘上就是這副死樣子 :stupefy: 不然哪用的到二棲登陸戰車

要我下來鞏固灘頭堡、排排雷，可以啦很 OK 的

下來搶灘喔，那還不如給我輕戰車

當然如果敵方沒有大傢伙，出艦後不用當砲灰，倒是很樂意搶灘


所謂的預備隊就是 - 預備 用的啊

到時看情況哪邊有用就丟哪邊去

希望不要是等到擴張戰果時才見到海陸健兒

你們可是攻擊的拳頭啊!!


只是發個車還要拿滅火器警戒!! 我碰過的都沒這麼慘

是不是該巡一下管路裡塞了不該塞的東西

要是真燒起來車長關禁閉好了 :laugh:

M60A3 知道啟動鈕在哪的都可以發車吧 :D









以前台美二棲軍演，起碼衝到防風林裡，都還尋求掩護臥倒出槍
現在的登陸軍演一登岸，敵軍就自動跑光了，然後準備領便當 :laugh: :laugh: :laugh:

不好意思問一下，裝甲兵的編制改了 :confused: 現在一個連只剩 12 台??

自己看吧





誰說M1不能搶灘的?
而且真的很軟的沙灘，不用履帶車輛或更重的戰車，
普通的卡車一樣會卡在沙灘上，
這類問題不是只有作戰的時候才會遇到，
平常很多沒有港口的小島需要運補一樣會有這種問題，
但是這類問題在二次大戰的時候就已經有辦法克服了

現代戰爭不管是守方還是攻方，
都不太可能會再選定海灘當作是交火的第一線，
因為不經濟、代價也太高，
如果需要機場、港口，
不可能像二次大戰的時候自己蓋，
派一組特戰隊去搶不是比較快?
海軍陸戰隊也不需要大張旗鼓的去搶灘、就為了區區一個港口或機場，
如此一來，
登陸地點的選定也可以很有彈性，
海軍陸戰隊這樣的軍種，
本來就應該是要做最大限度的彈性使用，
把珍貴的兵力浪費在有守備的海灘上，
這種想法不適用於現代戰爭中

那你看喔...照片裡連輪車都上了，最後才輪到戰車ㄝ

你覺得登陸時美軍真的會用來搶灘嗎??

另外我第一篇回動彈不得的確是誇張了點

實際的情狀是跑得很龜...非常龜 :laugh: :laugh: :laugh:



另外，殲敵於半渡，輔以工事阻絕設施

CP 值這麼高的為什麼不做

何況台灣南北長，東西短，又有河川阻隔

作戰縱深不足，退！要退到哪裡去？

免費讓人登陸，做不到啦!!


機場喔，不要開打跑道都被炸光光就不錯了

軍用機場要蓋是很快的