+1.
反正政府環保喜歡超英趕美.
1.把菸品列為毒品.這樣我們可能是世界第一個無菸國家.這樣也不錯啊.
2.規畫吸菸區.就像紅燈區一樣.在吸菸區裡賣菸.一隻1000塊.只能在吸菸區裡抽.
呵呵.這樣我都不敢不戒菸了.

為推動百分之百無菸場所，目前「三人以上共用」才要禁菸的室內工作場所，以及晚間九點以後營業且十八歲以上才能進入的酒吧、視聽歌唱場所，通通全面禁菸。

體育、運動、健身場所全面禁菸，不再僅限室內型態；大眾運輸場站禁菸範圍增納機場、停車場、碼頭，並刪除現行老人福利機構、旅館、商場、餐飲店及其他供公眾消費的室內場所禁菸但書規定，所以即便有設獨立空調、隔間的室內吸菸室或半戶外開放空間，也都不准吸菸。

另像寺院、廟宇、教堂、集會堂及其他供參拜、集會的宗教場所，商辦、住商混合以及集合式住宅建築物的室內公共區域，也都納入全面禁菸場所；目前未受規範的公園、海水浴場，除非設置吸菸區域，否則也得全面禁菸。

請問 這樣還有哪裡可以抽煙阿 根本沒有地方了阿 只剩下自己家裡可以抽了吧

煙變貴 要抽的人還是可以想辦法買煙抽 但是這一改是連抽煙的地方也沒有了阿
國外雖然煙很貴 但是至少有吸煙室或是特定抽煙區域 結果台灣居然是連可以抽煙的
地方都沒有 這樣想抽煙的人 不就只能躲起來偷偷抽 這樣問題會更大吧

另外 這法案假如通過 那就來連署誰提案 就不要投票給他 要立法也立一些比較正常的法案 這種法條不如直接全國禁止販賣香菸就好了阿 反正 煙又貴也沒地方可以抽
幹麻還要販賣 稅金要收 罰款也想收 搶錢阿

郝市長似乎有說過
要對高熱量食物抽稅
:jolin: :jolin: :jolin:

但是後來又沒消息了

再這樣漲下去
抽菸的人恐怕要「陪睡抵稅」了 :D

若真的不抽菸的人
對煙味應該會非常的厭惡

抽菸時本來就該遠離不抽菸的人,很合理

一位同事前一陣子不見蹤影，最近才見到，聽他說才曉得，原來其妻感冒久不癒，帶她去看醫生，結果查出肺癌。而且還不是初期的…真不知該說些什麼。

同事在家，限制只能在洋台抽煙，我去他府上，也都恪遵規定。

雖然不抽煙的人，習慣將一切歸罪給香煙，但我得很遺憾的指出，生活當中，有很多東西比香煙危害更大。我不是來抬槓的，愛聽不聽悉聽尊便；我也不祈求諸君放輕譴責我們的力道，但求諸君能仔細看看周遭其他東西，自己多加注意。

蚊香。點一卷蚊香驅蚊，是常見的事吧。與蚊香共處一室，一卷蚊香的煙塵，約等於「四包」香煙。

油煙。家庭主婦的悲哀。確實數字我忘了，似乎比蚊香少一點，但也少不了多少。

希望同事的老婆好轉，也希冀各位多加小心。

若真的不開車的人
對煙味應該會非常的厭惡

排煙時本來就該遠離不開車的人,很合理 :p

我只想到　"欲加之稅　何患無辭"

定這個法除了多要錢以外....
對改善空氣品質有個屁用啊...
之前在高鐵抽菸那個男的.有抓到了嗎?罰了嗎?
董氏不是一堆法律專家.怎麼沒人提告.沒人去抓..

癮君子趕快去總統府抗議吧 :laugh:

我也不抽菸,路過看熱鬧 :D