PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   什麼叫少爺兵,這就是少爺兵 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924971)

iDemon 2011-03-29 11:23 PM

引用:
作者BMC
請教一下

那為何北宋仍無法回收燕雲十六州?政治因素?


要怪宋太宗那個軍事白痴
雍熙北伐把他老哥橫行天下的精銳禁軍敗個一乾二淨
(可比擬明代的土木堡之變)

使遼宋攻守之勢逆轉、演變成宋真宗時代的澶淵大戰
澶淵大戰後、宋遼認清雙方無法徹底擊敗對手,而簽定澶淵之盟
從此和平一百多年、此事也就按下了

這一百多年遼宋外交關係相當不錯、直到完顏阿骨打興起才打破
北宋主要軍事熱點、反而是集中的西北對西夏的戰爭
北宋中後期真正的精銳部隊、也是在長期在西北的戰爭中訓練來下來的

如:种家軍、是連金國也感到麻煩的對手

1618 2011-03-31 12:50 PM

這是軍事機密
最新的外籍兵團
:laugh: :laugh: :laugh:

k2島民 2011-03-31 01:04 PM

你們都想太多了....
小國又怎樣?蚊子肉也是肉啊 :laugh:
更何況弱國無外交

Rainwen 2011-03-31 01:22 PM

引用:
作者iDemon
我認為這個問題是故意的

「將兵不相知」本來就是台灣軍政的基本政策之一
這樣軍人才沒辦法搞軍事政變

這部份調動將官就好了,沒必要連基層都換來換去,
更何況只不過是教召部隊,想政變也很難吧......現役基層都沒這樣換了 :ase

如果是軍士官的話,就算沒女傭,也有小兵可使喚 :laugh:

Ming 2011-03-31 01:57 PM

引用:
作者iDemon
這樣的軍事力量不是憑空掉下來的,也不是台灣可以模彷的(or當權者願意模彷的)
瑞士的軍事政策接近漢、唐(美國也一樣)
缺點是民間是有能力直接和政府開幹的

放在國土大的國家就容易發生割據勢力

應該是說以前不敢模仿

現在更不可能模仿了

其實台灣的國土防衛比照瑞士應該是比較適合的

引用:
作者sutl
台灣後備制度最大的問題,是後備軍人不知道戰時該去哪個部隊報到。(我教召兩次地點不一樣)

有啦...現在改了...盡量維持原後備的編制
但是人到了....武器在哪?
沒武器阿..
我之前去教召是從士林去苗栗阿

nomad 2011-03-31 03:01 PM

引用:
作者iDemon
要怪宋太宗那個軍事白痴
雍熙北伐把他老哥橫行天下的精銳禁軍敗個一乾二淨
(可比擬明代的土木堡之變)

使遼宋攻守之勢逆轉、演變成宋真宗時代的澶淵大戰
澶淵大戰後、宋遼認清雙方無法徹底擊敗對手,而簽定澶淵之盟
從此和平一百多年、此事也就按下了

這一百多年遼宋外交關係相當不錯、直到完顏阿骨打興起才打破
北宋主要軍事熱點、反而是集中的西北對西夏的戰爭
北宋中後期真正的精銳部隊、也是在長期在西北的戰爭中訓練來下來的

如:种家軍、是連金國也感到麻煩的對手

前面說到宋軍勇猛善戰
結果接下來又馬上說宋太宗把宋軍精銳禁軍敗個一乾二淨
才第二個皇帝而已就把所以精銳敗個一乾二淨
那167年裡面9成都是沒有勇猛善戰軍隊的時間
這樣也可以說是宋軍勇猛善戰?? :laugh:

Glock0704 2011-03-31 11:23 PM

引用:
作者kiang
當年李光耀跟馬來西亞聯邦政府在權力分配上談不攏,新加坡被聯邦政府逼迫退出馬來西亞聯邦,而成為獨立國家。

至少到目前為止,馬來西亞都對新加坡沒興趣

可以參考幾年前的新聞

http://tw.aboluowang.com/news/data/...icle_31709.html



之前看過電視D還是N忘了
當年新加坡這個地方都是華人定居
然後髒亂不守記率等等才被馬來西亞踢出聯邦
當年領導者是哭著像新加坡人民宣布的
之後又想加入別國的聯邦也被拒絕
最後不得已才獨立的
所以才有很近乎殘酷的法律

dts0069 2011-03-31 11:47 PM

引用:
作者jeff641125
我找到的資料也是這樣說~~

其實,瑞士差一點被捲入二戰。希特勒軍隊攻陷法國後,在瑞士東部邊境部署了50個師團,但最終讓希特勒放棄入侵計劃的卻不是瑞士的中立政策。

  1937年7月的某天,幾小時之內,瑞士的男人們穿上了軍裝,在一個只有400萬人口的國家裡竟動員了50萬人的大軍,他們準備在阿爾卑斯山脈的隱蔽陣地內長期固守,危急關頭將不惜炸燬與德國和意大利相聯的至關重要的哥大隧道和辛普朗隧道。

  納粹德國的情報機構向希特勒匯報說,如果德軍入侵的話,將遭受重大損失!希特勒在權衡利弊得失後,最終放棄了入侵瑞士的計劃。而歐洲其他小國沒有這樣的軍事實力,所以它們的中立常常被蔑視。

除了有能自衛的武力,瑞士的地形,實在讓大部隊很難有用武之地,補給也困難(被炸個山,炸個橋,炸個路就堵住了).簡單說易守難攻,也沒什資源,或需佔領的戰略要地,我猜想這也是當時德軍沒打瑞士的原因.

dts0069 2011-03-31 11:54 PM

引用:
作者Ming
應該是說以前不敢模仿

現在更不可能模仿了

其實台灣的國土防衛比照瑞士應該是比較適合的


有啦...現在改了...盡量維持原後備的編制
但是人到了....武器在哪?
沒武器阿..
我之前去教召是從士林去苗栗阿

不要說後備軍人,連部隊的武器跟彈藥都沒在一起,,那些吃油,吃電的非單兵武器妥善率又那麼差,好的料件全留在4-5級廠....真的打起來..........

iDemon 2011-03-31 11:56 PM

引用:
作者nomad
前面說到宋軍勇猛善戰
結果接下來又馬上說宋太宗把宋軍精銳禁軍敗個一乾二淨
才第二個皇帝而已就把所以精銳敗個一乾二淨
那167年裡面9成都是沒有勇猛善戰軍隊的時間
這樣也可以說是宋軍勇猛善戰?? :laugh:


:unbelief: :unbelief:

雍熙北伐前是宋軍一向都是擔任攻方、遼則是守方(北漢)
雍熙北伐後遼國才開始敢主動攻擊宋國

在澶淵大戰發現宋軍沒這麼好欺負
繞過宋軍北方主力部隊以為可以直攻開封、結果被擋在澶淵進退不得
(北軍不旦沒有馳援京師、還在後面等遼軍撤退時補刀)
遼軍首席大將還沒開戰就被宋軍射死


我覺得如果有興趣、你不用這麼快下定論
台灣早期因為政治因素、對於宋代很明顯帶有醜化的言語(學生時代就這麼覺得了)
到了後面發現完全不是這麼一回事

像歲幣被說成納貢遼國
就我看來反而像經濟救助、因為遼…是比較窮的
每年30萬貫對宋根本是九牛一毛(國家編列預算都是5000萬貫起跳)
澶淵大戰的軍費就是這個的百倍(3000萬貫)
光開封每年造幣量就高達290萬貫

說來說去、不過是算盤問題
極低的成本買來卻是百年的和平、對兩國百姓來說是非常超值的
但宋軍如果不強、遼也不會乖乖領這30萬


有興趣可以翻翻宋史及宋代經濟、宋代的軍人素質並不比任何朝代遜色


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:08 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。