天窗 :laugh:

說一句實話, 當沒有敵人且食物已經不足以造成任何威脅的時候, 螳螂會自相殘殺.

接下來看建商跟投機者互砍吧~ 利益是爭出來的, 饅頭吃完, 目標換成肉包了.

.................. 就跟某個程序一樣: 壓榨完員工, 接著壓榨主管, 接著股東, 只要能繼續..

現在的建商對於豪宅的定義越來越模糊，
總是把地段好、房價高的建案打上「豪宅」的稱號，
結果一看...........都是「好窄」而非豪宅，
那種鳥籠式的房屋還比不上鄉下三合院的開闊。

如果這些"賤"商不知道豪宅的定義，可以去參觀一下美國的豪宅，
不要老是賣那種很貴卻沒有生活品質的豪宅。

法定停車位 2.5*6m （其中一半的格子還再小一點）

但∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
重點來了！！！！！！！！！！！
不是每個車位都叫做『法定停車格』 ＝＝

一堆法客停車格 :laugh:

賤商真的很誇張, 乾脆輕鋼架上面的部份也算進去好啦! :unbelief:

-------
http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../142/2os02.html

電梯樓梯充坪數 建商判賠526萬
東森新聞 更新日期:"2011/03/27 13:03"

新北市八里一個228戶的社區，住戶買了房子發現變小，一查才知道建商把電梯和樓梯間等公設，都算進住家使用空間裡，兩百多戶都少了兩坪多的空間，22名住戶告上法院，法院判決建商總共要陪526萬多元。

指著樓梯間，簡先生越想越生氣，因為這樓梯間，本來應該是他的家，簡先生10幾年前，在這裡買房子，20坪的家，使用空間是18坪，2坪是公設，住了覺得家怎麼這麼小，找人一量才發現，住家實際空間只有16坪，公設卻變成四坪。

查了設計圖才知道，原來建商把電梯間和樓梯等公設，通通算進住家使用空間裡，整個社區228戶，通通都少了兩到三坪，算下來，所有住戶被建商坑了將近450坪，22名住戶不滿告上法院。

雖然建商解釋是住戶和建商對於使用面積的認知不同，而且當年建築業界的慣例，就是把電梯間和走道都算進使用空間裡。

但這理由法官不接受，二審判決住戶勝訴，建商總共要賠526萬，但建商表示，還會再上訴，也讓求償的住戶要拿到賠償金，遙遙無期。

其實大家都誤會了，格與格中間都有劃框線啊，把框線的寬度算進去就不違法了啊。

我真的很期待建商會這樣回答…

又不會痛........... :p :p :p :p :p

這已經不是新聞了,從十多年前就有建商這樣幹,有朋友因為這樣損失八坪,營建署沒有把關好,其實可以連國家一起告國賠~

不...想請使用執照下來的話就得全部照法定規格來作...
但呆丸的建商很愛搞二次施工與重新規劃停車格這種小手段。

如果是私人設置的...就不在限制內。