|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 天下雜誌講的是真的嗎? 遇9.0強震 核災前台北已液化塌陷
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=924352)
|
|---|
其實土壤液化不是重點
重點因該是房子抗震不足+消防措施不足吧 七級的震度就夠讓台北市的房子倒一半了(屋齡30年) 接下來就是無止境的火災(請參考阪神大地震) 人因該還沒淹死就先被壓死+燒死了 而且這次核災很明顯的是人為疏失，只要台電到時候不要搞怪∼緊急停止+備用冷卻系統能運作∼就算震度有九級出現核災的機率也是微乎其微(因該吧) 這時候建商要來推一下抗災住宅嗎？XD |
引用:
地基打在岩盤上的話~土壤液化就不是重點... |
樓上的...再多想一點
土壤液化沒那麼簡單的，不是什麼狀況地基打到岩盤就沒事的...... 土壤液化災害與實驗 http://www.youtube.com/watch?v=ylJHv1Rc61o 盆地效應與共振原理 http://www.youtube.com/watch?v=8EyL5idbEkE |
很高很高的大樓應該不用擔心，基座(筏基)都有打柱子到岩盤上固定所以不會沉陷也不會倒。
以上是依據10幾年前我作土木工程的學長告訴我的，所謂很高很高的大樓例如信義區的中信大樓跟101，因為本身造價就很高所以花點錢打釘子是符合效益的。據他說台北市最嚴重的是信義區，底下50~80m都是爛泥巴，大樓蓋上去如果筏基不作強一點，地震來會出事的。 至於共振頻率，都有作過模擬，所以建物會設計去避開，但是老天爺會不會照模擬的來，就不一定了。 基本上懂得越多了煩惱就會多，所以無知最幸福。 |
記得921時,埔里倒了一堆的房屋,那時有業務關係,跑了埔里幾次,看到有些人重建房子兩到三層樓是用"鋼骨"做骨架,然後將整跟鋼骨打入地裡一定深度,牆壁跟樓層隔間是用鋼絲做裡襯 :flash: ,這種房子遇到9級地震應該也是屹立不倒..... :agree:
|
引用:
越說越懶嘛... 純談土壤液化的話~地基打進岩盤~傷害就能降低很多很多了~ 但台北可不只土壤液化的問題... |
|
引用:
我就拿過去幾十年 台北要說因地震損害 遠比中南部低很多 盡管一堆人不是說台北問題 說的不是火山就是地質 老實說 馬照跑 ****跳 錢還是一樣在賺 台灣的發展在北部 北部的精華在台北 要是真的台北出問題 我看整個台灣大概都出問題了 :stupefy: |
引用:
應該不只倒一半而已，台北好像只有一間可以抗七級震，因為政府標準只有六級的樣子。那間可抗七級的就是台北 101... 真的七級來了，可能台北全部變成斷垣殘壁，剩 101 一根插在那邊吧... :jolin: |
引用:
鬼話可以停一停了~ 從921開始算就好~五級以上的地震有哪次震央在台北的? 震央離台北150公里遠的921地震~都能因為盆地效應~搞到樓倒了~ http://issue.udn.com/FOCUSNEWS/921QUAKE/12/story6.htm 震央離那麼遠都出包~那震央近一點的話勒? 要護房的話~多拿點實據出來~ 而不是鬼話連篇~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。