![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - nVidia 下一代"Kal-El" ARM處理器: 效能超過C2D
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920414)
|
---|
mobile SOC的發展比桌上型的有趣多了
尤其是CPU+GPU的部份 |
引用:
小筆電也已過了高峰期,現在被ARM Tablet打的節節敗退 現在的ATOM根本就是個擺爛的東西, 45nm製程+效率很差的架構 :unbelief: 下一代ATOM要是沒在相同功耗下有2倍以上的效能就別混了 :mad: 話說回來也別低估intel這家公司的能力 現在ARM聯盟口號喊的陣天價響讓人想起90年代一堆RISC軍團也是信誓旦旦要把x86轟下來..... |
引用:
是啊! 光他們的光榮「I740」這爛顯示說要變成超級賽亞人「爛的B」說多久了。結果拋下一句「絕大多數用戶不需要高階顯示晶片」一句話後就裝死到底。現在這光榮還要被整合進CPU裡,繼續號稱自己是顯示晶片第一大廠....... :stupefy: :stupefy: :stupefy: 。也不想想是用這種惡意搭售的方式才拿到所謂顯示晶片出貨第一市佔的虛名的,顯示能力本質根本就跟垃圾差不多。 所以說這家公司在本業很強沒錯,但本業以外,別太神話了。 不好意思,激動了。 |
引用:
不懂你在激動什麼以及你的回文跟topic有任何關係??? :confused: :confused: :confused: |
不過現在不是行動裝置大幅流行 (日本是掌機>主機)
連貧窮國家手機都比電話流行... 所以這次ARM機率是滿大的 尤其桌機銷售自2008年起開始衰退 |
|
引用:
個人以為這個東西到底有無作假不重要 因為沒有人真的會拿Demo上的東西來評估一個產品的真實效能 |
引用:
NV只是直接拿coremark 資料庫裡的數據出來比,又不是故意劣化 前幾頁提供的連結就可以找到t7200的數據了 |
引用:
intel將打造32nm的Atom出來對付雙核A9 以目前來看Cedarview應該不會重新設計,而是直接拿ULV C2D加新製程 core跟netbust的架構優劣應該很清楚 |
引用:
不過現在看起來 Intel/AMD這兩家所發展的X86-Based行動裝置用處理器 在推展上除了有比ARM耗電這個問題需要克服 還要克服另一個新問題:Windows 眾所皆知 X86-Based處理器的優勢在於能跑Windows 但是Windows本身太過耗費資源 加上目前Windows-Based的軟體都太過龐大 個人覺得在行動應用上反而有變成包袱的味道了 另外 Atom連OOO都不具備 應該不是Netburst架構吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。