毒品就像酒，不是好東西。
這種自由對人類壞處絕對遠大於好處。

有沒聽過酒後殺人的，
如果是毒品隨處可得，
那台灣整天一定全都是暴力犯罪。

如果你那一天也被害被逼著吸毒
成為毒蟲後我看你也不會後悔現在發這種主題了吧

不要有開放毒品那種愚蠢的想法啦，
毒癮者真的已經連當人類的資格都沒有了

那我了解營長這麼反對的原因了。

那時候是先貿易兩國逆順差極大

清廷對於中英貿易採取不開放政策

英國便採取任由鴉片走私入中國的手段，平衡貿易差距，最後從貿易逆差變成貿易順差

鴉片戰爭近因和鴉片有關沒錯，但是它的本質是由於兩國對於國際貿易的衝突而起

鴉片戰爭結果是什麼？南京條約的簽訂，如果真的是為了鴉片，為何南京條約卻不是在鴉片上面打轉(我的了解是，南京條約根本沒有鴉片二字)？

不過，關於林則徐

林則徐先生我能理解他的苦心，只可惜它拿了鴉片當成和英國衝突的籌碼，它應該以國際貿易的觀點來解決這個問題，但是那個時代一個封建政府的官員能有這種視野嗎？我想又是另一回事，因此儘管鴉片戰爭的結局如此難堪，本人也是對他偏向正面評價的

我不知道你在講啥!?
:jolin:

有興趣去看看海洛因跟古柯鹼的由來, 你就會發現, 這幾乎可以算是天譴!

開一個小玩笑 :p

我認為林並不是要禁煙...
而是把所有鴉片集中後開始燒 :p
當時應該很多官員猛吸吧 :laugh:
這就是早期的土耳其浴 :p

又來了
自以為見識很廣的在外台人以他的思考邏輯
嘲笑生活在台灣的民眾
以為他的想法就是通則

那我講我朋友弟弟的例子好了
我認識我朋友從高中到現在，從那時候我就看他弟弟『巴安ㄟ』巴到身體出現狀況，雖然後來有勒戒掉，但是他整個精神狀態變成易怒，暴躁，幻想....容易跟人爭吵，包括他整個免疫功能與上呼吸道到現在都有問題，這樣吸食的副作用不是毒品除罪化就能解決的，若沒相當配套措施的話，我是堅決反對。

我們沒有認為我們的想法是通則。
台灣自己也把四級毒品除罪化了不是嗎？
怎麼沒看到妳在幹？

這麼講吧。
我認為三級毒品除罪化，並非是包含販賣都是除罪。而是跟台灣對於四級毒品已經除罪是相同態度。
我認為除罪化應跟現在很多軟體公司對於盜版軟體的態度相同。
要抓，就是抓大盤商，在賣的，以及大量使用盜版的公司，而不是個人。

除罪的態度在於持有者是病人。
可是販賣者不是。更何況販賣者在逃稅上根本無法給社會有任何幫助。

病人總是要醫的，而不是關進牢裡。

剛好手邊有一本The Search for modern China, Jonathan D. Spence 的中譯本
第四條 大皇帝准以洋銀六百萬圓補償強留粵省之鴉片原價
基本上就是平息英國的商人所損失的錢，當時英國國內鴉片是合法的