作者Elros

你確定？


回診看檢查報告，掛號費收取問題

建檔時間：2009/09/29 09:29:14
更新日期：2009/09/29 09:30:29

「醫療機構收取醫療費用之標準，由直轄市、縣（市）主管機關核定之。」為醫療法第21條所明定，另依行政院衛生署94年5月18日函釋規定：「…掛號費為醫療機構之行政管理費用，不屬於醫療法第21條所稱之醫療費用，其由醫療機構自行訂定標準收費，不需經過衛生主管機關核定…又在該價格參考上限內，醫療機構仍應有相當競爭空間，得自行審酌經營成本決定掛號費，不得有合意決定掛號費之行為…」。因此，目前對於掛號費之收取，係由醫療機構自行訂定標準收費，不需經過衛生主管機關核定。
對於民眾至醫院就診，經醫師指示隔（它）日到院作檢查（驗）或因回診看檢查（驗）報告，醫院還要再收取掛號費乙事，行政院衛生署表示，尚難謂違反醫療相關法規，惟為便利民眾就醫、減少其至醫院就診之負擔...

作者斯圖亞特

這只是說收不收費各醫院可以自我評估
但我強調的是解讀報告的費用應該是包含在上次門診費用之中
這說明完全沒提到這點，反而是有強調到你回診看報告收費是因為人事費用等等...

這麼說吧..今天我付費進行檢驗，這個費用實際上是否應該包含醫生的解讀呢？ 整體看下來似乎沒人提到這點

作者Elros

既然你說"衛生署說解讀報告的費用應該是包含在上次門診費用之中"那就請提出證據
(衛生署只說"只聽報告且無治療行為不可收診療費" 不收診療費＝/＝免費)
不然我只能無視
(另外真的沒說嗎？ 我覺得你似乎沒仔細看我標上黃字的部份)

我只能說就醫生的觀點中
你第一次來我只是依我的專業告訴決定該不該做什麼檢查
你第二次來就是我在針對之前檢驗所產生的報告做分析報告給你聽
沒有甚麼第二次的費用包涵在第一次裡面

作者斯圖亞特

您可以先參考一下這篇

回診看報告免費，說說而已 (http://mag.udn.com/mag/life/storypa...f_ART_ID=286001)
至於衛生署相關的說詞 就等我身體好一些在查詢

作者allen2002

我不太了解所謂門診衛教的意思, 你是說針對有問題的地方, 給予應有的衛教嗎? 那我想應該大部份醫師會說明吧!

那如果是說全部的檢驗數據, 包括正常的都要講一遍, 那可能會看到診間, 每個醫師拿著一本書, 唸給病人聽, 到時要面臨的, 就是每個人都罵, 看個病要等那麼久, 或者看個病要聽幾十分鐘, 甚至幾個小時的演講.

如果檢驗報告有問題的地方, 醫師沒有善盡告知之責, 那就真的有些失職了, 但有些情況是結果未明, 還需要進一步確認, 那可能要等最後結果了 ~

不然 Amylase 高, 跟你講半小時胰臟炎, 跟你講半小時腮腺炎, 你是要照哪個做?

作者斯圖亞特

您可以先參考一下這篇

回診看報告免費，說說而已 (http://mag.udn.com/mag/life/storypa...f_ART_ID=286001)
至於衛生署相關的說詞 就等我身體好一些在查詢

作者tibia

問題在於衛生署有沒有對各大醫院正式下達行政命令
即便是衛生署署長出來發言
如果只是嘴上說說
而沒有正式下達行政命令
基本上對各醫院也是沒有任何約束力

就跟法院以關係人名義傳喚你出庭一樣
要不要去 隨便你

作者Elros

如果你對照時間點就會發現新聞內所說的"去年底新聞有報，回診看報告不必再收費"
就是我前面所發的那篇衛生署新聞稿 (http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM...=2&doc_no=73074)
請問你有看到那份新聞稿內有說不收錢嗎?! :unbelief:

作者野口隆史

報告讓本人親自來看是比較保險，這部份我沒有意見
但郵寄難道不能選擇掛號嗎？掛號不行那雙掛號也不可以嗎？
對雙方不是更有保障？

作者巴豆妖

突然覺的醫生還蠻受社會尊重的, 要是同樣的發生在其他行業大楖會被砲吧

汽車業如果像醫界:
消費者: 做定期保養
業者: 請先付掛號費 100
一天後
消費者: 我要拿車
業者: 請先付掛號費 100
消費者付錢
業者: 引擎有 xxx 問題, bla,bla,bla.......

電腦業如果像醫界:
消費者: 對不起電腦壞了, 不開機
業者: 掛號費 100
.... 數分後
業者: 檢測好了, 因為中毒, 請二天後來拿

二天後
業者: 掛號費 100
消費者: #%@#$@# 然後拿回電腦

當然各行業都不同, 其實不能這麼比的, 但醫生真的還蠻有社會地位的 :shy: :shy: