估計未來走向就是一般用家會用10吋以上筆電作多種應用(基本的剪接,圖像處理,3D 遊戲,文書,影音).桌上型定位在超高效能應用.

多媒體應用和上綱就是平版.

說一灘死水其實不是說產品沒辦法進步或者被移動領域取代，而是這整塊就只有intel跟AMD兩家在玩，其他廠商也進不去，當然玩不出什麼花樣 :jolin:

相反移動領域則能快速成長，能進去的廠商很多，競爭多產品就會替換很快，降價跳水甚至買一送一都會出現 :laugh:

雖然是舊聞，不過我現在才知道原子力也有smart phone版。 :ase
http://bbs.ocqq.com/thread-33921-1-1.html

發布也好幾個月了，說得這麼威，怎麼市面上連個影都沒看到? :confused:

因為有兩個問題:

1.Atom是X86核心 這意味著OS/AP部分如果Intel沒有出錢去push作者重寫
那使用者就只有桌面版本可用
既然只有桌面版本可用 那就意味著OS/AP將不會支援Atom的節電設計 整體容量大小跟效能要求都會是跟桌面環境一致
那這樣會很耗電 效能會慘到頂點
2.因為Atom是Intel出的 司馬昭之心 路人皆知 沒人想去當那個被挾持的笨蛋

因此 目前來說 對Moorestown接受度較高的
大底是比較不在意OS/AP問題的上網裝置
如STB 車用電腦 Kiosk/ATM等等
手機跟平板領域的話 如果Intel沒有把Android整個核心/底層API/Dalvik X86化
個人以為有很大的機會終究還是不得其門而入

哇！又學到了，感謝大大賜教。 :agree:

ARM如果真的去切NB跟Desktop市場，那才叫人噴飯=_=

windows 8說要做ARM版本
那是怎麼回事?
ARM-Desktop :confused:

個人的猜想
這個動作的目的應該不是為了桌面市場
比較可能是為了因應將來在伺服器市場上可能會出現ARM-Based的伺服器
或是為了將來走ARM-Based路線的HTPC/Thin Client而生

那是切tablet用的吧。目前ARM做到最好的就是讓簡單的行動裝置連上網路。
至於NB與Desktop都比較強調效能的區塊，他不會傻傻去衝那邊給人K...

平板電腦也有很多是用ARM的...

手機也是~

M$現在卡在他目前沒一樣ARM的OS...

想吃平板&手機...自己也沒適合的產品去吃~

所以才要推ARM版本的OS...