![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 嫡長子繼承制度 的由來?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=918297)
|
|---|
引用:
我覺得您分析得很清楚,已拜讀 引用:
不過這點我是覺得,我感覺禪讓大部分都是奪權後勝利者的擦脂抹粉宣傳而已 實際上是真的有禪讓嗎?個人是持懷疑態度 |
引用:
應該說 當我們從農業社會轉變為工商業社會時,這種為長子甚至長孫多給一份的傳統 也失去了根本上的意義,到了一切向前看的時代,只會去爭取那些對於自己有利的。所以就說 我是長子、長孫要分大分的..至於責任什麼的,大家都有分產啊,為何要獨給我自己一人扛 不過也有觀念像古早那樣的啦,我姊姊就自認為已經嫁出去了,家裡的責任不用他負責... |
引用:
蒙古一般採取的是幼子繼承制,也就是將所有實質家業財產都傳於幼子 而大汗的王位變成類似神聖羅馬帝國皇帝一般的虛名傳於某子,且該子通常不具有政治實力 有名無實 跟有實無名是一定會出現衝突與問題 另外蒙古的一個問題也在於,因為跨越的地區龐大,本身要採取哪套制度方針 會牽扯到民族文化的政治鬥爭,某太后的核心幕僚就有過 穆斯林與另一東方文化 兩相鬥爭。這些政治鬥爭無形中也削弱了 蒙古的實力 |
引用:
實際上,前皇帝被送到幾百里外的蠻荒之地 :unbelief: |
引用:
蒙古採取幼子繼承制的原因還有一個是因為他們是游牧民族. 年紀大的兒子都跟爸爸去搶糧搶錢搶女人, 最小的兒子戰力最差, 留下來顧家. 這樣的結果出去打仗的哥哥們死亡率高, 而顧家的死亡率低又比較熟悉家裡的財產及營運狀況. 所以無論是立長還是立幼,這都是由於生活方式及文化慢慢演變而成的 |
引用:
應該是過千航空公里(只計算在地圖上直線量度), 而且還會派人暗中前去做掉前皇帝。 :stupefy: |
引用:
禪讓? 看看曹丕說的那句話 就知道是怎麼一回事的了 制度沒有所謂最好的 因為制度都是人想出來的 就一定會有鑽漏頭的傢伙出現 |
引用:
然後還要派人開大船去找嗎 |
引用:
日本民間相對中國或台灣社會來說,好像是實施長子繼承制比較徹底的地方,他們的長子可以繼承全部的地產或家業,其下的弟弟就要另謀出路,中國似乎比較偏向均分給所有兒子。當然不同制度有好有壞,長子繼承可以避免原就不多的土地再繼續劃分小塊,缺點就是其他兒子沒有家產庇蔭要自謀生路。 |
各種制度都會因為文化&環境而有所改變,沒有所謂哪個一定是最好的,也沒有必要以今日的想法來說嫡長子繼承制度一定不好。
但,權利&義務是相伴的,這樣才能相對減少紛爭&長久! :) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:45 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。