PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   嫡長子繼承制度 的由來? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=918297)

霹靂遊俠 2011-01-27 03:52 PM

引用:
作者千島雷禪
一般來說嫡長子即位是在資訊時代之前的社會中最有利於各種權力體和經濟體和諧穩定的體制...

我覺得您分析得很清楚,已拜讀

引用:
作者千島雷禪
其實禪讓才是最好的體制(比選舉更好)...


不過這點我是覺得,我感覺禪讓大部分都是奪權後勝利者的擦脂抹粉宣傳而已

實際上是真的有禪讓嗎?個人是持懷疑態度

斯圖亞特 2011-01-27 03:52 PM

引用:
作者ca125
那是很久以前的農業社會
如果現在還有
那就是很奇怪的事了
因為男長孫會得到比較多的財產
其實就跟長子的道理一樣


可我覺得這個社會
還是有好多人仗著自己是長孫或長子
就想要求多繼承一點財產
根本也沒盡到長子或長孫的義務與責任

而是憑著以前或上一代的人怎樣
所以自己就可以跟著怎麼樣 :laugh:
也沒看看自己到底為家庭為家族多盡了哪些責任:sleep:

講直接一點
這個社會,有錢可拿可繼承的時候
每個人都想要
但一有責任義務要盡
推諉卸責,跑得比誰都還快
算是人性醜陋的一面===>" 貪 "

不過好在現今社會男女越來越平權
有的夫妻還不想生男生而想生女兒呢~


應該說 當我們從農業社會轉變為工商業社會時,這種為長子甚至長孫多給一份的傳統 也失去了根本上的意義,到了一切向前看的時代,只會去爭取那些對於自己有利的。所以就說 我是長子、長孫要分大分的..至於責任什麼的,大家都有分產啊,為何要獨給我自己一人扛

不過也有觀念像古早那樣的啦,我姊姊就自認為已經嫁出去了,家裡的責任不用他負責...

斯圖亞特 2011-01-27 03:59 PM

引用:
作者千島雷禪
用這樣制度的國家不是沒有,蒙古就是一個典型的例子
老大汗死掉以後,有繼承權的子弟帶兵回去SHOW,最強的就受到擁戴成為新大汗
結果呢?就是蒙古每隔幾十年打一次內戰,打輸但沒打死的回家關門自立為王
這也就是為什麼蒙古空有征服世界的兵力,卻無法一統三大洲的主因
.


蒙古一般採取的是幼子繼承制,也就是將所有實質家業財產都傳於幼子
而大汗的王位變成類似神聖羅馬帝國皇帝一般的虛名傳於某子,且該子通常不具有政治實力
有名無實 跟有實無名是一定會出現衝突與問題

另外蒙古的一個問題也在於,因為跨越的地區龐大,本身要採取哪套制度方針
會牽扯到民族文化的政治鬥爭,某太后的核心幕僚就有過 穆斯林與另一東方文化
兩相鬥爭。這些政治鬥爭無形中也削弱了 蒙古的實力

sutl 2011-01-28 04:22 AM

引用:
作者霹靂遊俠
不過這點我是覺得,我感覺禪讓大部分都是奪權後勝利者的擦脂抹粉宣傳而已

實際上是真的有禪讓嗎?個人是持懷疑態度

實際上,前皇帝被送到幾百里外的蠻荒之地 :unbelief:

RavenSpawn 2011-01-28 05:12 AM

引用:
作者斯圖亞特
蒙古一般採取的是幼子繼承制,也就是將所有實質家業財產都傳於幼子
而大汗的王位變成類似神聖羅馬帝國皇帝一般的虛名傳於某子,且該子通常不具有政治實力
有名無實 跟有實無名是一定會出現衝突與問題

另外蒙古的一個問題也在於,因為跨越的地區龐大,本身要採取哪套制度方針
會牽扯到民族文化的政治鬥爭,某太后的核心幕僚就有過 穆斯林與另一東方文化
兩相鬥爭。這些政治鬥爭無形中也削弱了 蒙古的實力


蒙古採取幼子繼承制的原因還有一個是因為他們是游牧民族.

年紀大的兒子都跟爸爸去搶糧搶錢搶女人, 最小的兒子戰力最差, 留下來顧家. 這樣的結果出去打仗的哥哥們死亡率高, 而顧家的死亡率低又比較熟悉家裡的財產及營運狀況.

所以無論是立長還是立幼,這都是由於生活方式及文化慢慢演變而成的

Computer Cowboy 2011-01-28 06:28 AM

引用:
作者sutl
實際上,前皇帝被送到幾百里外的蠻荒之地 :unbelief:


應該是過千航空公里(只計算在地圖上直線量度), 而且還會派人暗中前去做掉前皇帝。 :stupefy:

火燄鳥 2011-01-28 10:55 AM

引用:
作者千島雷禪
當然,我個人覺得,其實禪讓才是最好的體制(比選舉更好)

每一任皇帝老了,就把皇位交給他的宰相,宰相老了再傳給他的宰相,就像堯和舜

可惜的是獨裁者永遠有私心,想要建立自身血統的永續統治


禪讓?
看看曹丕說的那句話
就知道是怎麼一回事的了

制度沒有所謂最好的
因為制度都是人想出來的
就一定會有鑽漏頭的傢伙出現

霹靂遊俠 2011-01-28 10:57 AM

引用:
作者sutl
實際上,前皇帝被送到幾百里外的蠻荒之地 :unbelief:

然後還要派人開大船去找嗎

9899100 2011-01-28 11:12 AM

引用:
作者IL-2
那也要老爸是皇帝, 全天下的財產都是他的, 才會分一點出來 :p

不然以日本江戶時代作例子, 如果老爸是台北縣長

長子不用說, 未來的台北縣長

次子, 本家在彰化縣 線西鄉還有一塊領地, 以後你就去當線西鄉長吧

三子, 嘉義市長沒有兒子, 你就過繼到他們家吧

老四身手不錯, 就去隔壁桃園縣當武士上班吧, 堂堂台北縣長的兒子不會沒人要的

老五身體不好, 就出家當和尚吧, 剛好承天寺缺住持 :p

日本民間相對中國或台灣社會來說,好像是實施長子繼承制比較徹底的地方,他們的長子可以繼承全部的地產或家業,其下的弟弟就要另謀出路,中國似乎比較偏向均分給所有兒子。當然不同制度有好有壞,長子繼承可以避免原就不多的土地再繼續劃分小塊,缺點就是其他兒子沒有家產庇蔭要自謀生路。

小建 2011-01-28 11:12 AM

各種制度都會因為文化&環境而有所改變,沒有所謂哪個一定是最好的,也沒有必要以今日的想法來說嫡長子繼承制度一定不好。

但,權利&義務是相伴的,這樣才能相對減少紛爭&長久! :)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。