我從不吃對向, 標線就是apex點.

以這個案例來說
如果上法庭，有可能聽到被告這樣說
被告:空間還這麼大，怎麼會騎不過去，明明就是他不會騎車~!

已經在過彎壓車了
再壓也是很大機率會嚕出去

影片看了，討論串也看了。。。，我的認知很簡單，真的就是汽車的錯！！之前有網友

說機車本來就要滑倒了！其實是錯的�***子看了好幾遍，應該是機車好好的騎，

突然看到逆向汽車，本來順順的轉彎，變成不得不下壓，硬把機車靠邊閃車，結果

就是看到片子那樣了。

真的是保佑喔，大家沒事就好！樓上說的好，該賠的就要賠，執照吊銷也是應該的！！

1. 雙黃線根本不該超車，更何況是轉彎處

2. 看起來不是對向機車先滑倒，而是對向機車先看到有汽車闖進其車道內，可能有瞬間煞車造成的摔車

3. 這事件看不出有任何汽車挑釁機車之類的行為，個人純認為僅是單一事件


感想...
山區道路轉彎＆死角多，慢慢開＆不要亂超車才是安全之道！ :ase

雙黃線本來就不能超車

沒什麼過不過得去問題

這會被被告說成是機車騎士不應該瞬間剎車
所以原告有相當過失
.......................
反正在凹賠償金時，被告一堆不要臉的說法都會出籠

http://www.pcdvd.com.tw/showthread....24&page=1&pp=10

這一串也有一個騎車該死的...

什麼是速限，什麼是交通規則，都跟我無關，交通會那麼亂，剛好而已。

再說一次，這一種真的應該死刑，不然還會有下一次。北橫也一狗票這種
人渣，每次碰到這種灣岸技研的，真的都很希望牠們直接下山，不要害人。

吊照根本無用，路上一堆被吊照的照樣酒駕、飆車。

講到酒駕，台灣99年故意殺人發生數744起
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/...94650713452.xls

酒駕卻被舉發了110569起（沒被舉發的黑數呢？）
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/...94799372765.xls

因酒駕死亡人數1834人
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/...94283061515.xls

記得有一次最離譜的，碰到那種喝到在牠車後都能聞到酒味，還四處飄移 :tu:

為什麼這些嚴重危害社會安全的事件，都要輕描淡寫的略過？竊盜、詐騙、吸毒、
酒駕...酒後開著凶器隨機殺人，不能死刑？

我一兩年前也差點被這種垃圾害死

之前行駛在一條雙向約加起來8公尺寬的窄道上
我車道位置前方剛好在辦喪事佔住車道
我小心翼翼地沿著雙黃線走繞過去後繼續行駛

前方對向車道有一台約30噸大小上下的砂石車經過..
恩..乍看之下並沒有什麼問題
忽然從它車尾左側邊看到一個黑影竄出來
甘禮良咧!一台黑色小轎車不要命的逆向硬超大卡車
我冒著犁田的風險死命將車押到超低 ，很好運的閃過了
而他也很好運的從砂石車頭和喪家中的夾縫成功切回原來車道

當時還感受的到汽車疾駛而過的風壓
真的是千鈞一髮..
幸好當時我是騎車，若是開車穩撞在一起


愛耍屌的垃圾祝你有一天被砂石車夾殺而死 :tu: :tu: :tu:

對向騎士:噢~ nice control !!
對向機車騎士剛好低頭從他的"胯下"騎過去..