PCDVD數位科技討論區 - 遭指坐領18% 蔡英文：為改革放棄優存

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 遭指坐領18% 蔡英文：為改革放棄優存 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916859)

hfhsdfjgsjgfjsfhsdfdf

引用:

作者Crystal2411_1

18年年資多可以優存4百多萬───────────────光看這句

就知道你根本不了解１８% 　

只是跟隨起舞

多去問其他２０年退休的公務員的有沒有優存4百多萬

不論　連　　蔡　　這些高官的問題　　都是在於他們最後退休的級等很高

到達　　副總統　　副院長　　等級

相對比較的　　你可以看看　　　姚嘉文　　

1957年以第一名通過台灣省公務人員普通統計人員考試，擔任電信局業務員。

1972年至美國加州大學柏克萊分校研究「法律扶助」。

中間服務約１ｘ年

然後在２００２年擔任考試院長

如果前後兩個階段時間算起來

他有１７年左右的公職身分

還是院長退休　

照理優存應該與蔡相當

可是他優存才月領　　２７ｘｘｘ

問題就在公職早年薪水不高　　　前面佔優存大部分　

就算後面幾年院長身分加持　　　優存總金額根本沒多多少

況且請搞清楚１８...

"優存總金額根本沒多多少" 一堆人加起來就是要 700億 ....

目前最大問題不在於那些公務員是哪裡人有啥黨證.資歷....
而是大家苦哈哈, 沒多賺錢還要多繳稅 = ="
管他 18% 還是 0.018% , 政府就是沒錢, 沒錢跟誰要 ? 還不是跟我們這些 "死老百姓" 拿!

引用:

作者[email protected]

我對公務員享有終身奉比較有意見,替代率95%也太高了,月入五萬退休後還有4.5萬可領,勞工做到死卻只有30%左右,公務員替代率應該降到45~60%(績效爛的出過事的就45%,好的就65%)

所以你要談的是

1. 月退

2. 18%優存

兩個請告知你談的是哪一個

姚嘉文最後當到考試院院長他優存月領27XXX

他的替代率多高? 領的比22K有多多少 ?

原來蔡英文也有18趴啊
難怪一堆人這樣酸她
所以是
所有有18趴的都該這樣酸
不然就是N套標準

我家的小狗有兩套標準說
看到我撲上來親熱,看到陌生人就狂吠

正因為他們沒有違法
所以該領就領，也沒什麼不對
只是總會希望他們這些家產很高的人，可以主動放棄
尤其是連爺爺作行政院長時，可讓政府反虧為盈，他最知道政府虧在什麼地方
如能主動放棄這些利息，可以為連家增加不少美譽

該被罵的，該是當政者的政策設計不當，如為弱勢的老基層軍公教，那就該針對他們來設計
不然一天到晚修來修去，罵來罵去，大家又得到了什麼

引用:

作者WonderDragon

說實在現在公務員素質都不錯，

薪資和福利也沒有太過份，

18趴改革民調總統在野都有共識，

現在就是最好時機！

說具公道話,那是上代的退休制度,既然是制度就不應當因為政經時空不同而異動,說白了就是

政府說話要一言九鼎,對同一時空同一事物不要換了政權就改變,有利於施政威信的穩定... :)

　

引用:

作者funkball

所以啦

你們就是 見不得人家好 是吧

要一竿子打翻一船人不是嗎領18% 就算曾辛苦工作好好做好公務員你們也認為不該

就算當年曾埋首苦讀你們也覺得是他們自己當年蠢當年不知道要玩當年要選公務員

勞工不敢上接抗爭自焚跳樓跟僱主要

這樣好了整個政府解散不用繳稅連 0%都不用

引用:

作者deerman

小英已放棄18趴了，
那些還領18趴的高官跟政客呢？
有種就現在的小英一樣放棄18趴，
不然當你指著罵人領18趴時，
別忘了四根指頭是指著自己。

因為出發點不同...那些指著18英的高官是擺明我要領18%我也沒反對不能領18%....

而18英是說 "你們不該領18%" 而自己卻偷偷領(邱某沒爆料...她也不會放棄阿!)

嘴念經, 手摸x
要吃要拿還要罵
說一套做一套
下面還有嗎~~ :think: