先說聲辛苦了 :)
不知您現在對螃蟹看法?

沒有關係了...原本是想藉由ifconfig -a的一些資訊,告訴您一些秘技,方便網管使用
被路人甲的言論氣到, 有點不想公開說了...

有興趣請私下PM給我,我傳給您知道及應用!!

唉....

您說呢?? 我還是用舉例的方式讓您評判吧...

我之前舉的例子是
UTP網路線 = 汽車行駛的道路
網路卡 = 汽車

汽車有分有避震性能 及 無避震功能

接下來自己稍稍思考一下吧...

道路是四處連接的,想一下,你可以控制道路的品質範圍有多大?
出了範圍之外的道路你有辦法控制它的品質嗎??
你確定範圍內的道路品質都很好嗎? 如何確定 ??
----------------舉例結束------------------------------
當然啦,我不能夠說網卡的性能僅此而已,這只是舉例而已,說不定還有我沒考量到的也說不定
現在中古網卡或者偽卡又都很便宜,買張來用我認為是不吃虧的,更何況又幫你搞定許多的
網路訊號被干擾問題,我寧願買張中古卡或者偽卡,也好過備螃蟹害!! 再說,螃蟹卡對我而言
等於是一顆不定時炸彈 ,我可不要提心吊膽的....

恩，不過其實看到你測試用的kernel版本，
所以剛剛做了一個實驗，夜深了就直接陳述結果。

一樣是昨天的硬體設備。

使用ubuntu 7.04光碟開機(kernel 2.6.20)
自動抓到10M，傳檔也無誤，使用ethtool切換到100M直接網路連線斷掉。
這裡是符合你測試結果的。

使用ubuntu 10.10光碟開機(忘記看kernel了)
自動抓到10M，傳檔也無誤，使用ethtool切換到100M可正確取得DHCP。
但抓檔時的速度只能衝到 3.8Mbyte/s，檔案下載後可正常解壓縮。
ifconfig -a 沒有任何的 drop 或 error 數據。

所以同樣的機器上，會因為不同的kernel版本而有不同的結果。

其實Linux測試版kernel出過大包的。
直接掛掉intel網卡，所以會因版本演進產生差異，我並不會覺得太意外

螃蟹卡的那個數值 , 沒有不代表真的沒有 , 而是它根本不會增加!! 詳細狀況我之前的說法
已經有很明顯的提示了 !! 試著想想看,天底下有那麼好的事 ? 我傳100個packet , 竟然
都不會有一個有錯? 誰會相信 !?

是Driver有問題? 還是晶片設計有問題 ?? 問題在誰身上??? 各位可以好好想想看...

反觀Intel / 3Com等網卡, 數值會忠實反應 !! 不相信可以試試...

PS:其實我認為Driver設計者已經有針對網路晶片設計特殊狀況該做的特殊處理,這個狀況
就已經有點不大對勁了!! 否則也不會出所謂的Bug ,因為Driver設計者根本不知道會出這種
狀況....

我是碰過Debian Linux Back-port釋出的Kernel
沒事把intel e100驅動從Kernel中移除掉
害得小弟我還得親自跑到Server前把intel e100驅動補回去 = =

在6,7年前只有100Mbps標準的時候, 螃蟹的確跟3Com, Intel有明顯差距
特別是傳輸效率跟CPU使用率上, 區網內傳同一個光碟映像檔就能顯現出差異

但在現在螃蟹推出8111"E"之後, 我覺得在"一般使用"上已經不用特別去追求Intel或Broadcom了

因為8111E有加入飛思卡爾ARM架構嵌入式處理器, 而且設計的確有進步
使用上感覺跟3c905系列與82557/8沒差別了, 不過我是沒有做傳輸實驗
純粹是日常使用上的感受來講, 給各位做為參考 :agree:

不過如果真的追求1Gbps應有效能的話, 我還是建議買張Intel Gbps網卡來用
畢竟Intel還是有重要的Know How, 螃蟹可能還抓不到那部分 :think: