PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   DELL PERC 6(LSISAS1078)新韌體發佈... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=912326)

史萊姆 2011-01-11 12:00 AM

引用:
作者vxr
我覺得這成績不好..
要檢查看看..

"真的很奇怪,我第一次看到傳統硬碟使用HDTune的讀後來會反漲的...= =|||"..
這不是不可能...
早期3ware的StorSwitch經典架構就有這種情況..
由於他的性能約束太強..
http://www.xfastest.com/viewthread....&extra=page%3D1

假日時我將大量資料移走後
再重新建立 RAID 5
不過我發現有一個選項 Disk Cache Policy 設成 enable 後
HD Tune Pro 4.6 的測試不會再被卡在 125mb 上下
最大也有 3xx,最小 2xx

vxr 2011-01-11 12:18 AM

引用:
作者史萊姆
假日時我將大量資料移走後
再重新建立 RAID 5
不過我發現有一個選項 Disk Cache Policy 設成 enable 後
HD Tune Pro 4.6 的測試不會再被卡在 125mb 上下
最大也有 3xx,最小 2xx

這只是說明你設置有問題...
因為Disk Cache Policy根本不該建議被設定成Disable...
WB&RA&DIO, DCP=Enable, 256KB Stripe Size是我推薦的設定...

via 2011-01-11 04:47 PM

對上述名詞有問題的話可以對應這篇:
http://ssorc.tw/logsprint.php?id=1091

小強lenbo 2011-08-11 12:29 PM

引用:
作者vxr
作為只是一般檔案存放用途..
256KB是最佳值...


目前我是跑 7K2000 2TB*2 @RAID1
Strip Size 是設 64KB 而已…
應該還好吧?
主要是當系統碟及放照片、音樂、程式而已…
如果要改成 256KB 的話,請問會不會要重新初始化?

將來打算組 7K3000 3TB*4 @RAID5
應該主要是放影片的關係…
是不是 Strip Size 設越大越好?

謝謝您。

vxr 2011-08-11 01:01 PM

引用:
作者小強lenbo
目前我是跑 7K2000 2TB*2 @RAID1
Strip Size 是設 64KB 而已…
應該還好吧?
主要是當系統碟及放照片、音樂、程式而已…
如果要改成 256KB 的話,請問會不會要重新初始化?

將來打算組 7K3000 3TB*4 @RAID5
應該主要是放影片的關係…
是不是 Strip Size 設越大越好?

謝謝您。

"目前我是跑 7K2000 2TB*2 @RAID1
Strip Size 是設 64KB 而已…
應該還好吧?"
才兩顆而已..
沒差..:flash:...

"主要是當系統碟及放照片、音樂、程式而已…
如果要改成 256KB 的話,請問會不會要重新初始化?"
LSI的RAID Stack不支持OSSE..

"將來打算組 7K3000 3TB*4 @RAID5
應該主要是放影片的關係…
是不是 Strip Size 設越大越好?"
過小的Stripe Size..
性能會遭受打擊...
對循序I/O性能最容易遭受衝擊...
128~256K都是推薦的設定值...
根據LSI的benchmark tip文件則是推薦256K..
64KB只有在較特殊的情況下才會使用..

小強lenbo 2011-08-11 03:38 PM

引用:
作者vxr
>目前我是跑 7K2000 2TB*2 @RAID1
>Strip Size 是設 64KB 而已…
>應該還好吧?"
才兩顆而已..
沒差..:flash:...

因為我一設好 RAID1 後,
預設就是
64KB
ADRA
WB
的關係 OTL

因為主要是拿來跑系統和存照片音樂文件等小檔案
所以我只有把 ADRA 改成 RA 而已…

引用:
作者vxr
>將來打算組 7K3000 3TB*4 @RAID5
>應該主要是放影片的關係…
>是不是 Strip Size 設越大越好?"
過小的Stripe Size..
性能會遭受打擊...
對循序I/O性能最容易遭受衝擊...
128~256K都是推薦的設定值...
根據LSI的benchmark tip文件則是推薦256K..
64KB只有在較特殊的情況下才會使用..

剛剛又去買了兩顆 7K3000 3TB
加上目前已經有的兩顆,
等資料搬至暫存的空間(大概要花個半天至一天吧)
就來組 RAID5 跑看看。

bonoc 2013-02-24 11:18 AM

引用:
作者小強lenbo
因為我一設好 RAID1 後,
預設就是
64KB
ADRA
WB
的關係 OTL

因為主要是拿來跑系統和存照片音樂文件等小檔案
所以我只有把 ADRA 改成 RA 而已…


剛剛又去買了兩顆 7K3000 3TB
加上目前已經有的兩顆,
等資料搬至暫存的空間(大概要花個半天至一天吧)
就來組 RAID5 跑看看。

請問您的7K3000 3TB 是使用在 PERC 6上嗎?

小弟想逐漸把2TB硬碟轉移到3TB硬碟,

但查了一些論譠都說 PERC 6不支援3TB硬碟

只有您這篇有提到3TB,不曉得實際上機,能運作了嗎?

vxr 2013-02-24 11:22 AM

引用:
作者bonoc
請問您的7K3000 3TB 是使用在 PERC 6上嗎?

小弟想逐漸把2TB硬碟轉移到3TB硬碟,

但查了一些論譠都說 PERC 6不支援3TB硬碟

只有您這篇有提到3TB,不曉得實際上機,能運作了嗎?

LSISAS1078使用3TB HDD..


依然可以運作
他只會被truncate...
我想強調他是完全不支持識別3TB容量(full-volume)的HDD..
因此它的操作就是truncate..

這部分我有問過LSI..
他們沒有打算讓LSISAS1078可以識別3TB HDD..
就算是未來也是never.....

bonoc 2013-02-24 11:44 AM

引用:
作者vxr
LSISAS1078使用3TB HDD..


依然可以運作
他只會被truncate...
我想強調他是完全不支持識別3TB容量(full-volume)的HDD..
因此它的操作就是truncate..

這部分我有問過LSI..
他們沒有打算讓LSISAS1078可以識別3TB HDD..
就算是未來也是never.....


感謝vxr大熱心的回覆

羞愧小弟英文程度不佳, 無法識別truncate 在這裡適切的中文語意

truncate (vt.)切去頭端,縮短,截棱成平面

可以運作,可是truncate ?

請問這句話意思是?

1.抓得到硬碟,可以存取,但資料超過2TB時會出問題?

2.抓得到硬碟,可以存取,但只能單顆硬碟使用,無法建立RAID?

3.總而言之,可以用,但資料會有問題,所以不建議使用大於2TB的硬碟

再次謝謝您!

vxr 2013-02-24 11:51 AM

引用:
作者bonoc
感謝vxr大熱心的回覆

羞愧小弟英文程度不佳, 無法識別truncate 在這裡適切的中文語意

truncate (vt.)切去頭端,縮短,截棱成平面

可以運作,可是truncate ?

請問這句話意思是?

1.抓得到硬碟,可以存取,但資料超過2TB時會出問題?

2.抓得到硬碟,可以存取,但只能單顆硬碟使用,無法建立RAID?

3.總而言之,可以用,但資料會有問題,所以不建議使用大於2TB的硬碟

再次謝謝您!

truncate就是截斷..
也就是把3TB容量直接截斷...
但是截斷到哪些地步..
根據LSI官方文件顯示:


奇怪的是!..
反而3ware那票團隊對於古代產品96xx支持非常完善..
還包括得對4TB HDD的完美支持...

如果您要考慮對>2TB HDD的支持..
請使用LSISAS2108以上的產品..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。