那就靜待調查結果就好，交由政府專責部門去抗議及申訴就應該夠了

最近還有人去攻擊韓校.....

陳葦綾賽後哭泣表示，「當我受傷的時候沒有人願相信我，也得不到政府的協助。除非前中華隊教練張嘉明回來，否則我將退休，不再踏上舉重舞台。」

這種政府值得期待嗎？？

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

不明白,那銀牌,銅牌是怎麼比出來的?

你沒看過影片嗎?就是裁判要求楊淑君拔下感應片的。
現在就是世跆/亞跆那些人在胡說八道，所以才要爭個公道。
下列網址是友站的網友整理的相關資料，你可以看看。
http://www.mobile01.com/topicdetail...2&last=24015243

先由參賽的16強分成8組兩兩互比，贏了的晉級8強，再贏就晉級4強，接著再比，贏的兩個人去爭金銀牌，輸的兩個就不再比，並列銅牌。

留意以下新聞，陳建平出席調查會，「陳建平說，大會兩名檢錄員表示楊淑君在檢錄時並未有電子貼片，電子貼片是進場後選手自己貼上。」

看來世跆盟的主張是檢錄時無問題，上場時多了兩片(上場時有錄影顯示的確多了兩片，後來才拆下)，從而認為楊淑君及其教練心存僥倖，在檢錄後再貼上

如果亞奧會及世跆盟認同檢錄員的報告，那事態有可能對楊淑君及教練男友不利


（中央社亞運採訪團廣州20日電）中華奧會昨天向亞洲奧運委員會提交資料，希望亞洲跆拳道聯盟（ATU）能重新調查台灣選手楊淑君失格事件，楊淑君今天出席調查會說明。

亞跆盟今天召集泰國、伊朗與黎巴嫩3國跆拳道協會代表組成調查委員會，這3名成員將檢錄員、亞運技術委員與楊淑君等說法收集後，將寫成書面報告呈交給世界跆拳道聯盟（WTF）進行裁決。

包括楊淑君、中華奧會秘書長陳國儀與中華跆拳道協會理事長陳建平都出席調查會，這場調查會約進行90分鐘。

陳建平說，大會兩名檢錄員表示楊淑君在檢錄時並未有電子貼片，電子貼片是進場後選手自己貼上。3名調查委員下午則是詢問楊淑君，「貼片什麼時候貼上的？」楊淑君強調自己檢錄時就已經存在電子貼片，並非進場比賽時才貼上。

陳建平表示，希望大會可以提供相當錄影帶，否則會形成各說各話。陳建平也說，中華隊希望兩名檢錄員可以出面說明，亞跆盟則是認為沒必要，檢錄員也已經寫報告呈交亞跆盟。

陳國儀表示，中華奧會提出多項證據後，亞奧會認為其中有疑點，因此要求亞跆盟重新調查，亞跆盟才組成調查會，並且將交書面報告給予世跆盟。陳國儀說，「這是我們選手首次有機會說明。」教練劉慶文則是因為有選手進行比賽，並未出席調查會。

陳國儀也說，至少獲得亞跆盟的善意回應，3名調查委員都表示自己並非韓國人，擔心台灣選手存在成見，調查委員希望楊淑君能把狀況說清楚。

上次曾志朗沒抗議嗎

說難聽一點

如果這次不是搞這麼大

早就又被壓下來

其實不會差太大，在國際上這種根本是小事一件，目前只有台灣島內吵吵鬧鬧
最後還是得看受理單位的態度及判決內容
雖然亞奧要開始調查，不過如另一篇新聞內容來看，如果檢錄時沒有貼上，上場却有貼上，那中華隊的問題就大了。到時亞奧認同檢錄員的報告書，那亞跆盟的失格判定及禁賽頂多只有是不是判太重，而不存在誤判的情形

看這回應就知道，你說那麼多的廢話，卻連最重要的原始記錄影片都沒看過
用你主子的話：沒有調查就沒有發言權

舊款是用貼上的，
所以用舊款不貼上感測反而是對的？？？？