以後的雲端網路遊戲不只遊戲本體在雲端，連運算都是雲端那邊幫你算好的

你只要把電腦連著網路接收畫面就好了，到時候高級CPU跟顯卡都沒有用了 :p

只要付費就能連上雲端玩遊戲，也可以堵絕盜版，單機遊戲就能復活了:yeah:

不過以中華電信的進步速度要這樣搞大概再等個20年 :laugh:

深有同感!! 軟體的進步程度,遠遠落後於硬體的進步程度...
不然不會有XP打死不退的狀況出現 , 也因為軟體沒有大幅度的進步 , 很多的user player
用一些測BenchMark 軟體來說Intel 表現好 , 真的是很無奈 , 就是沒有人會去說 M$ 的
作業系統設計不夠好!!

換個方向來說,nVidia 最近為何要提供200萬美元給遊戲軟體開發商來寫支援nVidia chip
的遊戲 ? 就是因為DX11 能夠提供的interface support 不足以讓nVidia 自家的產品來
充份發揮自家產品的特性,來取得更好的效果表現!!

我還是覺得,現在的雙核心產品,不論是intel or AMD ,效能都非常好,足夠一般使用者使用!!

PS:我也是最近這幾天才搞定AMD 780G chipset來撥放硬解的MPEG4 影片...效果很不錯呢!!

哪有~

沒看i7-920 08年出來就賣9000塊

到10年還是賣9000阿，哪有腰斬 :laugh:

AMD你在幹什麼阿 :mad:

目前來說DRAM明年第二季落底這個應該算是業界共識 所以蝗董只是拾些別人的牙慧罷了
個人看是覺得這波要落底的真正關鍵
還是在Samsung的35nm製程到底在明年第二季有多少產能會出來?

如果沒出來或是量不高 那整個DRAM的底部確立應該會在DDR3 2Gb顆粒售價到1-1.5美金之時-而這正是目前各大門派以4x nm製程生產2Gb顆粒的成本價

如果Samsung在明年第二季發狠全力衝高35nm產能的話
那底部會低於1美金的機率...個人認為很高

雲端還有很多問題要搞呢...

硬體全由廠商買單？

哪有這麼好的事情，到時還不是全轉嫁到消費者身上？

以目前這種情況來看，一套星海2的價格人人喊貴，

等到雲端所有費用一加總，玩一套單機遊戲要多少錢？


以現在遊戲壽命週期這麼短的情況，

想玩多款遊戲的花費不會比硬體全塞在自己電腦還便宜。


個人零售市場和企業用的服務費用差多少大家都知道。

吃重網路也更吃重伺服器端的硬體。

FPS遊戲要全丟伺服器上運算再回傳，要恐怖的運算量和網路資源才可以滿足？

假設3000個玩家要3000張NV的580來算，SERVER的架構和零售市場肯定不同，

零售市場一張可以只賣十幾張小朋友，伺服器這種量身訂做的會更便宜？

雲端並不會把需要的運算量share掉，只是幫你算好再傳給你。(還多耗網路資源)


總花費怎可能便宜？



撇開遊戲來說

雲端有個很大的致命傷，把資料都放伺服器端上安全嗎？

放點個人資料在facebook都惹出一堆問題，別說更隱私的東西了。

所以我才會說要20年阿 :jolin:

相信到時候的硬體強度可以解決這些問題

就像現在的PCDVD用便宜的AMD效果還比十年前的伺服器好一樣 :like:

付費連伺服器就可以玩遊戲，一隻帳號可以通用所有的電腦，連上雲端就能玩，還不用考慮硬體強度的問題

當然沒那麼簡單摟 ;)

遊戲應該不會有很多個人隱私吧
應該就是傳輸單純算好後的東西

至於3000人可能只要1張卡喔
如果可以儲存大部份相同的資料封包
就不用重算
算差異部份就好了
這方面技術不知道有沒有
當然不夠便宜的話
那不如去網咖了

個人覺得網路貧寬的問題比較大 :laugh:

哈
可是amd降滿快的說

:laugh:

我都買amd的ㄝ :D

我會換...
E8400超3.6G+8R DDR2跑Vista 64
Facebook上的Restaurant City開三個帳號會開始lag
我去年從來沒想過一個2D Game可以讓我的電腦跑到lag
多幾個這種遊戲受人歡迎
電腦換代的速度會更快~~~XD

又出來說話了

黃崇仁：明年DRAM將大缺貨