PCDVD數位科技討論區
第5頁 共5頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   NVIDIA放棄主機板晶片業務 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=910181)

megag5 2010-11-15 04:36 PM
引用:
作者atarux
雖然家裡的電腦是搭載nForce Professional系列晶片組，不過我還是要說：NV晶片組真的是--三好加一好！:tu:
專心去搞你的顯示晶片吧！嘴砲黃∼
:laugh:

黃董應該還是會繼續嘴砲下去 :jolin: :laugh:

pcdvd user 2010-11-15 05:13 PM
引用:
作者weirock
APPLE早期是CPU自己做~不過後來不做了不是...

------
是記得APPLE有意在行動通訊方面~核心部份自己設計...
MAC方面...還要再自己來?


apple那有什麼能力作cpu? 還不是都找代工, 以前是找motolora, 後來發現不行, 於是就找IBM合作powerpc, 後來發現效率還是不行, 只好找死對頭intel

以前apple只要發表新機, 就喜歡拿intel的cpu來比較, 當然, 比較表畫得很漂亮, 各項效能指標也都大獲全勝, 不過看在專家眼裏, 那只是行銷策略, 不是真的效能, 所謂路遙知馬力, 日久見人心, 20年後apple還不是乖乖用intel的cpu

Xforce 2010-11-15 05:26 PM
引用:
作者pcdvd user
apple那有什麼能力作cpu? 還不是都找代工, 以前是找motolora, 後來發現不行, 於是就找IBM合作powerpc, 後來發現效率還是不行, 只好找死對頭intel

以前apple只要發表新機, 就喜歡拿intel的cpu來比較, 當然, 比較表畫得很漂亮, 各項效能指標也都大獲全勝, 不過看在專家眼裏, 那只是行銷策略, 不是真的效能, 所謂路遙知馬力, 日久見人心, 20年後apple還不是乖乖用intel的cpu


看你對CPU的定義...
假如定義是 SoC 整合的話, 我想Apple應該有能力
反正IP都是從別人家來的, 授權回來 在做最佳化...
製造Backend 與生產在丟給Samsung 去做

http://en.wikipedia.org/wiki/Intrinsity
http://en.wikipedia.org/wiki/PA_semi


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:19 PM.
第5頁 共5頁 « 第一 上一頁 2 3 4 5
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。