PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   第3次酒駕撞死人 檢要他入獄學教訓 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=909347)

nomad 2010-11-05 04:20 PM

引用:
作者艾克萊爾
任何的判決事實都可能會成為日後其他案件的引用依據,若是罪證確實那法官判決豈能輕判了事 :o

3年~10年的主刑
法官 "重判" 3年2個月
:laugh: :laugh: :laugh:

操級廢員 2010-11-05 04:21 PM

引用:
作者ayler
若撞死人 應該強制終身不能開車吧
還撞死3次, 實在有夠扯 :stupefy:


根據道路交通管理處罰條例, 酒駕肇事致人重傷或死亡者吊銷駕照終身不得再考.
另外, 根據新聞, 這位事主是有三次酒駕被依公共危險罪起訴處刑,
但不是三次都是撞死人, 如果第一次被起訴就是就撞死人, 那早就吊銷駕照了!

supstring 2010-11-05 11:36 PM

引用:
作者B.Fox
因為法律判決牽涉的不是只有當事人的問題

法律要有警世作用,否則如何匡正社會風氣?

而且要是有能力和解就沒事,那王子如何與庶民同罪?
但目前看來法律對酒驚者根本就是放屁 :unbelief:
還要致人重傷以上才會吊銷駕照終身不得再考?! :tu:

B.Fox 2010-11-05 11:43 PM

引用:
作者supstring
但目前看來法律對酒驚者根本就是放屁 :unbelief:
還要致人重傷以上才會吊銷駕照終身不得再考?! :tu:


是放屁阿,酒駕撞死人求刑七到十個月

比當兵還短,這不是見鬼了是什麼

如果再放他去和解減刑還有公理嗎

supermaxfight 2010-11-05 11:45 PM

大概要等到立委、議員、官員或子女被酒駕撞死才會修法...

notee 2010-11-05 11:48 PM

引用:
作者B.Fox
因為法律判決牽涉的不是只有當事人的問題

法律要有警世作用,否則如何匡正社會風氣?

而且要是有能力和解就沒事,那王子如何與庶民同罪?

拜託
很多喬不好的都是和解不來的
匡正社會風氣?
很多時候撞到人就是撞的人和被撞的要自己去喬了
你判他死刑也沒用
因為他死了對方也活不過來
再者那些遺孤怎麼辦?
所以有辦法和解才是王道

試問
如果郭董把你心愛的人撞死了
他捧著一百億要跟你和解
你要不要?
你可以選擇和解
但你當然也可以選擇不要和解
這就是他跟你之間的事情了
要能和解其實也不是那麼簡單的
局外人其實也不需要看那麼重
因為只要路上有車在跑
除非法律規定所有車輛都要強制安裝酒精檢測裝置
開車的人一有酒精反應立刻終止所有動力並通報警局
不然類似的事件只是會一再發生而已
就算再怎麼死刑都是如此

cheneyen 2010-11-05 11:53 PM

撞死人只有刑事問題,沒有民事可以求償?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。