2.5"跑下載
我是建議不要
因為我的NB硬碟就快被我玩壞了

耐熱耐震以及大量存取的耐操程度
2.5還有加強的空間

看情況吧...又不是SSD
那顆機械硬碟可以完全在運作中防震??
(話說有些NB硬碟可以動作偵測固定讀寫頭)
2.5"也有企業級
甚至SAS,15000轉等級的碟碟
它會爛嗎?

用3.5吋綠標跑下載搞不好掛的更快 :nonono:

一、隨著原物料和稀土的平均成本越來越高，但硬碟的平均售價越來越低，「可靠性」及「穩定度」只會比以前更差，不管是2.5還是3.5都一樣，重要資料勤備份才是王道

二、硬碟運轉時有一種獨特的高頻音(非指讀寫時的聲音)
以聲光玩樂為主要用途的人自然不在乎(喇叭一開甚麼雜音都聽不到了)
但在需要高度專心工作的場合(例如程式設計...)
每當夜深人靜或環境雜音很低時
這種高頻音就足以打斷思緒(可能我的PSU風扇比硬碟安靜吧)

針對可靠性與穩定度｡我想以上並非建立在價格上
譬如SAS or企業級 HDD 同轉速下2.5吋比3.5吋貴多少?
平價市場的HDD本來就不是針對高MTBF與表現平穩

高端技術要價格平民化得端看高端技術的普及狀況
在我看來2.5吋傳統硬碟還有一段路要走


另外｡硬碟的高頻聲可能因我的耳朵不太好,所以聽不出高頻聲
想要無噪音工作環境,耳塞或耳機比較實際一些(我有準備)

你39樓講的是一般硬碟，不是SAS或企業級硬碟 :jolin:

39樓那篇哪邊有看到我提到一般硬碟?
我是說[傳統硬碟]
就算是市面販售常看到的硬碟,3.5吋的效率,穩定度,依然比2.5吋高
如果2.5吋這麼棒,WD的爆龍系列直接做2.5吋就好啦,為何要弄成3.5吋大小還裝散熱片｡

但2.5吋就現在來看溫度與節能還要噪音方面的確是較優秀的[溫度我是覺得沒差多少...]
只是我個人認為資料的重要性比節能,溫度等效益更為重要
我只是提供一些個人看法,

反正SSD技術飛快演進,以後複和式硬碟搞不好成為最大宗....
等到那時候再回頭看現在的產品,就好比拿smartphone 和黑金剛比一樣

3.5"硬碟的效率比2.5"高=同意
3.5"硬碟的穩定度比2.5"高=您有足夠數量的數據佐證嗎？

資料穩定性＆節能＆溫度同等重要!!!
所以大家才會開始看2.5"硬碟...以前少看是因為價錢太貴!! :stupefy:

2.5"最大問題是容量遲遲跟不上3.5"阿

3.5"都已經有3T了2.5"還在1T打轉

2TB的2.5"到明年底都不見得看的到 :stupefy:

這是物理技術上先天的不對等, 倒也不能怪2.5"硬碟！
所以只能說, 對於大容量需求不高的主流用戶, 2.5"硬碟真的是很不錯的選擇.
(小弟自己目前320GB的2.5"硬碟都很夠用了)

若有高度影音儲存等重量級用戶, 當然建議以3.5"為主囉~ :)