![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 蘇花高好像很危險?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=908041)
|
---|
引用:
唉~~你好像不知我在說什麼?進港? :confused: 然後........ 十大建設完成....... :like: ,就經營不下去擱淺成為廢鐵..... :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
引用:
要跟自然對抗,到最後人類始終會是輸家的。 |
引用:
我還是一句話,公路交通和飛機、火車、船這些都有不可取代性,不要以為那些東西可以取代公路交通,如果可以取代,請問你為什麼還要用公路? 中橫,你有沒有開過中橫?山路怎麼樣都不能取代平面道路 |
引用:
你不是說船會沈嗎? 所以我說潛艦, 它還會浮起來耶 :p 蘇花公路明明就是從太平洋鑽出, 發生災難, 如斷二頭, 就算沒被埋死, 空氣沒了怎麼辦? 你要救也是從二端救, 想空投食物都不可得 台灣人的特性你要先搞清楚, 政府推三阻四恐怕看的比我們還清楚 :laugh: |
引用:
既然要給東部地區朋友可靠的交通,就註定要跟自然對抗,所以我為什麼說環保在蘇花高是假議題 因為既然東部地區有住人,早就跟自然對抗了,現在才要說這句話嗎? 要講這句話,我建議是修法規定東部地區一律不得住人,只能住梅花鹿 |
引用:
反對有用嗎 大家都想求快 跟大自然對抗 那就共同承擔後果吧 蘇花高 要安全 那要挖多少隧道 到時東部水脈 挖光光 水從哪來? 西水東運嗎 |
引用:
中橫難不成是你開的? :laugh: 你只是在耍賴而己~ 方便, 是要付出很多代價的 你不是說花東人要往返北花, 現有的達不到目的嗎? 還是你有其它意圖? :laugh: |
引用:
還是那句話啦,都住人了,就要有交通,本來就在跟自然對抗了,不要現在才在說人定輸天這類話了 |
引用:
搭郵輪很安全喔, 還可以托運汽車, 高級腳踏車喔 :cool: 船好像沒有和大自然對抗吧 :laugh: |
引用:
那為什麼西部人有方便,它們就不能有方便?難道以為坐船火車飛機就等於東部人的方便? 那請問這樣的心態跟非議北部人的心態有甚麼差別? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。