1、小弟是覺得oo比xx溫度低10％雖然不是嚴謹的科學用法，不過還算容易理解。
2、這口號應該不是你發明的，讓麗台的人來辯就好。
3、廢卡低溫低價，合情合理，廢卡高溫高價，那就是垃圾了。
4、要組htpc怎麼不用內顯？要玩遊戲還挑這種廢卡？真的有錢沒地方花，再加一點的卡又能玩遊戲硬解也ok。
現在內顯都有一定效能了，太低階的卡不論在效能/價格上的定位都很尷尬。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
他上面給一堆link不是正說明大家一樣濁嗎？　　　　　

其實我有點想知道，這一款顯示卡在國外的新聞稿要用幾趴來表示?如果用華氏溫度的話那趴數會變少喔

就吃舊平台升級的市場..
以及intel的市場..因為intel連顯示都做不太好
還有不懂的人以為裝上獨顯遊戲就會飛起來的DIY市場
還有OEM最喜歡主打的"裝上1G獨立顯示卡"超級遊戲機的市場...
上面加一加其實也還不少
還有其實偶爾我也會吃到低階卡..買來當備品用而已，或者交叉測試用

雖然我本來就不會再買麗台的東西了...
不過辯成這樣,就算有需求的人看到也會先被嚇跑吧 :think:

這種卡應該會很吵吧 用在小機殼還是用無風扇版本較好(如果只是看看影片)

以下列舉隨便就能找到的類似溫度比例描述：

華碩Lion Square散熱器：成功降低30%的溫度，輕鬆挑戰180瓦的超頻熱浪
http://tw.asus.com/product.aspx?P_I...3gnl&templete=2

藍寶科技熱超導技術：使用黑鑽電感經內部測試, 可協助降溫10%及提升25%的效率。
http://www.sapphiretech.com.tw/pres...ndex.aspx?cid=2

MSI N460GTX Hawk：溫度降低的幅度為18.5%
http://www.techbang.com.tw/posts/35...drop-16-degrees

給GTX480降溫20% 曝首款顯卡散熱套件
http://financenews.sina.com/sinacn/...8581295591.html

銘瑄顯卡: 降溫30%！銘瑄7300GT炫藍冰刀顯卡(圖)
http://big5.thethirdmedia.com/g2b.a...77374c26p1.html


都已經特別舉例提出說明了...

生活上＆市場資訊上，的確常見這樣的用法，並非麗臺原廠特別標新立異這樣用，更非只有小弟個人這樣認為... 因為真的是長久以來生活上早就常見這類以比例來做表示的方式了！

但一些網友的回應卻只指責麗臺的文字用詞而忽視其他所有廠牌？忽略小弟找來提出的例子卻單方面只下一個好辯解的帽子？

一篇很一般性的商品新聞資訊，在大家都瞭解科學嚴謹精確用法＆一般生活常見說法不同下，部分朋友卻還只圍繞在％數的文字上... 如果一個討論區的風氣變成只針對廠商或網友說明的文字抓瑕疵，而忽略交流資訊這個更有價值的宗旨... 對這樣的現象，小弟也只能覺得很無言了。 :jolin:

此時無聲勝有聲 :D

很多以%數表示的行銷文, 可能都是把單位忽略, 數值當做自然數, 基準點是零來講.

20x是40x的50% 那個x不管是公斤公尺公升瓦數時速台幣 ...大多還能給人直覺的"概念"

很多marketing對於科學本身都是不專業的, 只是要把產品推廣出去, 通俗易懂有效果就好.

要講錯誤那是不勝枚舉, 像MTBF也是常被誤用, 或以FPS數或賽山豬來講顯卡效能高幾倍....

雖然講見怪不怪好像有點姑息廠商, 但是生態就是醬, 明天還會繼續有.自己知道判斷也笑笑就好.


當產品多如過江之鯽, 三五個月後又淘汰了, 新聞稿只不過是拋棄式衛生筷, 考究不了細節.

其實,如果反過來想,若一個****文寫成"...當以絕對零度做基準,我們的卡溫度低5%..."

多數消費者應該會更看不懂, 即使他的降溫效果是最強的, 表達方式也是最正確的, 但可能

沒被有效的行銷出去.老闆看業績差還是照樣狗幹一頓 (那個誰誰誰, 下個月調去 收發室) :laugh: