PCDVD數位科技討論區 - 陶子夫婦找人抓野狗愛狗族轟

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 陶子夫婦找人抓野狗愛狗族轟 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=905874)

最該死的是繁殖狗隻圖利的狗殖場，還有狗店

幫凶就是那些到狗店買狗，養不下或生太多就丟棄的混帳

真愛狗，幫動保團體認養流浪犬，照顧牠到終老

引用:

作者ruinousdeity

.....................
然後,看流浪動物不爽的人,最好也想想
很多動物也看人類不爽....

:laugh:

弱者只能賣笑，自我放逐算好的，不然就進焚化爐 :stupefy:

個人覺得桃籽是利用的網路的力量在炒宣傳...
每次發言總是找那些頗具爭議的話題在回覆
而且聰明的是絕不會與「大宗」為敵.....看來功課作不少

引用:

作者ez2dancer

+1

我家附近有一個老婆婆喜歡餵食野貓，而且他喜歡在別人家門口餵食...
TMD 這麼有愛心怎麼不在自己家門口餵食，或是自己抱回家養？
結果搞到後來野貓都聚集在這附近在別人家的花園拉屎，
車子上面撒尿，抓＆咬破機車坐墊.....:tu::tu::tu::tu::tu:

這叫做很有愛心嗎？反正自己家裡不會髒或是被破壞就好～:tu:
結果後來陸續出現一堆野貓的屍體，研判是被毒死的....
應該是這一代有民眾不滿野貓橫行，開始毒貓....:jolin:
結果你這阿婆的餵食行為反而是間接把貓害死了吧。:think:

我家隔壁也是這樣....跟它反應後它改成把食物給貓後就把貓趕到別的地方吃.....
魚骨牌還會引來螞蟻野貓常在的地方也容易有跳蚤產生...

引用:

作者ruinousdeity

動不動就要人把流浪動物帶回家養這類說法真的是沒營養 :jolin:
事實是,不管你再怎麼領養再怎麼捕抓,流浪動物都不會消失
生物學跟統計學上這都是不可能實現的

一個地區會有大量流浪動物(如狗)群聚
背後一定有適合該物種生存的條件
不去改善那個條件,不停地抓了又抓,
只會讓其他地區的流浪動物往那個區域移動
這樣反而會造成傳染病病原的擴散

最務實的做法仍然是TNR,捕捉=>絕育=>野放
固定區域餵食(疫苗&藥劑)
禁絕不了的東西,你就只能管理他

然後,看流浪動物不爽的人,最好也想想
很多動物也看人類不爽....

『禁絕不了的東西,你就只能管理他

然後,看流浪動物不爽的人,最好也想想
很多動物也看人類不爽....』

很奇怪的思維
老鼠、蟑螂禁絕不了的東西，仍然有辦法讓牠無法在家裡生存。
狗會禁絕不了？認真撲殺，很快就可禁絕
會危害小孩的時候，保護人還是保護狗？
若狗統治這世界，人就是牠們的食物呢！

抽狗稅來處理狗問題比較好，規定所有狗都要植入晶片繳稅，稅要繳到狗自然死為止，
不想養的交給政府繼續養。狗要是正常死亡則拿獸醫證明去全額退稅。交給政府養的不退稅。

寧願在地上爬而不願實際想點辦法實在也很奇怪。

愛狗人士與捕狗大隊的角色應該屬於"善後的處理"，什麼時候成了"該負責的一方"？？ :stupefy:

除非全面禁止飼養寵物，否則用撲殺手段來禁絕野狗，純治標不治本

雖然我對陶子有些言語有些不苟同
但是對於找人抓野狗倒是覺得贊成.

引用:

作者ruinousdeity

+1

如果這世界換動物作主（扣除人類），我想這問題應該很好解決

基本上會有流浪狗產生(野生例外)，不就是所謂的少數老鼠屎愛夠人是放生的，想養就養，不養就棄狗而去讓牠自生自滅，若沒有好的解決辦法，還是照政府目前的方法處理，開放認養期過後就安樂死。 :ase
Ps:不然就開徵養狗稅，狗一律植入晶片，並不定期稽核 :think: 。