台灣才是山寨版始祖嗎 :laugh:

會不會連用的軟體也盜版的

聽電話好像有點悔意，不過沒有明確道歉就是

大概還要被眾鄉民酸好一陣子 :laugh:

說不定還有哪個白目又人肉出來，不把對方整死死不罷休 :jolin:

從小學就這樣了
而且還是老師明目張膽叫你不用問就是這樣做
拿前幾屆繪畫比賽前幾名的叫你照抄
再去參加比賽
然後評審名單裡赫然也有他的名字
然後很當然的就拿了前3名的獎狀
然後很合理的他的繪畫班就一直門庭若市

然後某個月開始不再報名該繪畫班
學校遇到很自然向他打招呼說老師好
不管幾次他都沒有反應
後來我才明白原來他的眼睛有毛病
如果沒有參加他繪畫班的學生他都看不見
不知道現在有沒有比較好

大家不要再鞭了 :D
從小到大沒抄過作業沒用過盜版東西的站出來 :laugh: :laugh: :laugh:

請教專家，

如果該學生把原作改成飛機頭朝上，其他不變，這樣會算抄襲嗎？

討論一下

經濟部散佈侵害著作權資料不算違法?

這跟販賣非三區的DVD被釣魚有啥不同?

那被稱為改圖也是抄襲的一種

只是那位仁兄使用最高等級的自爆術"直接挪用"~連掩飾一下都不用

他說，當時智財局海報設計比賽的截稿日期迫在眉睫，在網路上尋找素材和靈感時，無意間發現了Dennis Sibeijn的作品；他雖看不懂網站上的文字解釋，但認為燃燒墜落的紙飛機和文字隨風散落的意象，十分適合智財局的比賽題目，所以僅加上自己的設計理念就投稿。
怎麼可能讀到大四看不懂網站上的英文?
不然還有google的線上翻譯擋著用
這種推託卸責之詞也太誇張

幸好這不是他在哪家公司搞出的商業作品
也不是抄襲到某些告人維生的攝影家
不然就好玩了

他就是沒跟蔣先生討教,
才會惹得一身腥,
瞧瞧人家的金魚~~ :o