AMD目前只能盡量降低成本，提供平價但效能夠用的電腦，這樣應該還可以維持
市佔率，實踐老二哲學，遠比跟Intel硬碰硬好。
.

這想法也太消極了點
當初k7 k8都能力壓intel，代表AMD也是有實力能逆轉局勢
當時無法大量爆衝市佔率是因為INTEL耍手段，以及製程不如人所造成的
現在兩方已經有商業上的和解以及法律公平競爭的依據
加上當初令AMD最痛心的產能問題，當時AMD可是自己建立晶圓廠
現在以經不需要投注大量金錢在產能上，可以有更多的錢去研發CPU
加上GF的阿布達比深不見底的口袋支援
還有擁有ATI此塊GPU的技術
個人覺得就等AMD有本事研發出能打敗I7架構的東西
或許就能重現K8雄風

我很期待推土機，不過更看好APU，這玩意兒如果良率高，產量衝得上來，擺到掌上型
電玩，以它的效能及功耗，大有可為!!

而且主流掌上型電玩，數量動輒百萬甚至千萬，如果真的談成，那AMD的股價就有起色
了。

.

CPU進不了門
顯示卡又碰牆
覺得如果2年內費米2沒扳回一城
nv大概就玩完了 :jolin:

GF100架構和他們的把顯卡運算合一塊的決策還真是兩面刃
不是大紅大紫就是死無藏身之地 :stupefy:

安啦!

nVidia捏! 又不是SIS, VIA.

nVidia砸了霹靂多的美金在遊戲合作廠商方面,
支援度來說nVidia還是無庸置疑的好,
很少人detonator灌下去出包,
但很多人CCC灌下去一堆人該該叫!

雖然我從多年nVidia陣營跳到ATI, 但, 這都是取捨啊..... :cry:

這句話小弟頗有同感=.=

說nv趴掉就太離譜，根本不至於這樣

ATI部門從X800可以說是一路

X800>X850>X1800>X1900>2900>3870

都趴了這麼長的時間還沒掛

NV劣勢到現在還未滿一年就說他趴掉也太離譜

佔據優勢的ATI現在也不用得意，當時9800XT強到爆表

NV當初推的是廢到不行的FX5000

接著推出66GT 68GT馬上爐主易位

就是因為輸太大在2006年被AMD買走. :stupefy: :stupefy: :stupefy:

我要說的就是這個 :stupefy:
ATi就是這樣被買走的
現在連logo都要不見了

看nv資本額其實不算多
總資本額約33億美金
今年Q2就虧掉1億了
沒多久就吃掉老本 :confused:

此外就算費米2性能扳回
nv那個大晶片方式實在很難跟AMD玩
長久下去就是贏了面子輸了裡子 :stupefy:

前提是你確定nv要跟AMD繼續玩下去才行...
近年來PC game市場大幅委縮是不爭的事實，加上nv在高階平行運算上面的推廣
成效良好，如果nv在CUDA應用上面大賺且佔總營收一定程度以上比例的時候，
再來應該就不會想花錢綁PC game讓市場更形蕭條，這樣惡性循環下去是誰贏了
誰輸了!? 沒有好game去推動顯卡市場，有再好的顯卡產品除了專業用途外也是
枉然...輸的總是PC game的玩家T_T