|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 進軍伺服器 ARM下代晶片增加“鷹”技術
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=903294)
|
|---|
引用:
三星那台Pad是用Tegra2 作業系統是Adroid 2.2 價格還在觀望... 話說回來Tegra2是去年2009年的東西, NV新一代的SoC發表了嗎? |
個人覺得問題還是在軟體
想要發揮 CPU 全部效能, 靠模擬的只是權宜之計. 模擬不同架構的效能折損是很高的, Transmeta 就是前例. 小弟認為, 還是靠向 Linux + I/O 為主的伺服器應用是比較好的選擇. |
引用:
跑*nix server並不用跑模擬(i.e.支援虛擬化和模擬X86跑M$ Windows根本是兩回事:flash: ),*nix server要生ARM native binary code出來不是啥難事,上面的AP也是,但是現在看得到的ARM SoC好像也沒有over powered到可以以一擋百就是了(CPU也不是太powerful,記憶體也沒辦法接太多,應付簡單的task還可以,真要跑虛擬化可能還是力有未殆,說要在上面玩虛擬化恐怕是搞不清楚狀況吧:stupefy: :stupefy: ).... |
引用:
果然如此... 其實,早在一開始,我就約略猜到ARM 平台的價格弱點 , ARM CPU不管再怎麼強大,再怎麼省電 都是不可能便宜就能夠買到的CPU !! 加上MB DRAM PSU case , 我猜測 ,價格會直追Dell 銷售的最便宜Server (NT 39999那台) , 這還沒算進來Software成本... 至少我還不會去推ARM Base的產品,未來十年內我也不會去推... (暫時當個牆頭草,觀望就好) 目前ARM的solution還是會focus在行動通訊方面,這是它原本的強項...但我真的很難想像 有一天ARM Base可能成為PC or Server的代名詞就是了... |
引用:
+1....... :stupefy: 去他的擔擔麵 |
引用:
原來我誤解了虛擬化 :ase 不過, 若是這樣, ARM 只不過是為了未來鋪路 為了更多核心設計事先建立應用環境. CPU 有不有力我不知道, 但記憶體要加並不是難事 一切端看 Soc 設計廠商是否要實作而已. |
引用:
三星 Galaxy S Tab 是用 S5PC110... 1G Cortex A8 至於 Tegra 2, 今年初發表, 今年 Q3 到 Q4 量產... 新一代SoC? 看有沒有Tegra2 單核版本吧... 雙核對手機來說還是太吃電... |
引用:
這次發表的技術就是虛擬化跟再加上LPAE LPAE 就可以存取最大到 2^40 的RAM(實體地址寬度也要增加) 不過還要扣掉 IO address...另外還要OS支援 http://regmedia.co.uk/2010/08/24/hot_chips_arm.pdf |
|
如果用28nm製程打造,a15單核時脈上看3Ghz, A9實作就可以2.5G了!
原生4核心的話,跟x86的效能差距縮小了不少!! 或許真的不用等到2013年就可以趕上X86 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。