鵝正在看一個現在進行式,遠因是鵝的二姐約四年前被診斷出肺腺癌第三期,用西醫的標準治療程序(包括吃了約半年的標靶治療藥物)撐了約一年後還是提早畢業了,沒想到前兩個月另一位未婚的姐姐也被診斷出子宮內膜癌第三期(其實她有子宮肌瘤的毛病很久了,前幾年就要求醫生把子宮拿掉,但醫生怕她會後悔一直不答應,只用藥物控制狀況----據說用藥物控制子宮肌瘤某些時候可能在無意間加速子宮內膜癌的進程,甚至觸發原本只是良性的子宮肌瘤癌化:stupefy: ),所以病人很排斥西醫的標準治療程序(i.e.開完原先預期中只是要拿掉子宮,卻變成把子宮/卵巢和部份淋巴結都拿掉的手術後,就不太願意回診了:stupefy: ),只接受所謂自然療法,原先只在肺那邊看到一小點疑似轉移,上週鵝回去就看到她說話時呼吸不順很明顯了(不像是感冒,應該是肺部轉移的影響,但更糟糕的是現在陪她的姐姐就以為只是感冒:stupefy: ),害鵝只好趁病人不在時直接要她押病人回診了:stupefy: :stupefy: ....

喔耶，有人真的進來了

台灣很多東西檢驗沒有國外嚴格
許多歐美檢驗不過的就是在台灣銷售
包括蔬菜水果
所以身邊會充斥很多化學物
自然癌症比例是第一名
例如很多很便宜的衣服
就是很多女學生會去買的
那些都是很毒的

其實台灣人有一個很嚴重的主因就是沒在定期做健康檢查~
那裡怪怪的~去西藥房買個止痛藥來吃一下~好了~就當做沒事了
所以當發現時~都是二三期了吧~說真的~該看醫生的時候還是別硬撐啊...

我辦過兩個身故理賠其實都是同學的父親~還沒六十就得癌症..引發器官衰竭~走了
然後一個銀行職場的客戶群也是說同事有好幾個癌症(可能是壓力太大也有關係)

而我爸自己本身也是口腔癌三期~當時高醫說只剩半年~結果開完刀到現在也快十年了
我覺得重點是安撫病人的心情吧~
西醫為主~偏方為輔(如果信的話.當時我們偏方也是吃了一堆)
後來我爸開完刀除了盤子沒吃以外...什麼都吃~不過抽煙喝酒吃檳榔全都戒了...

沉不住氣嘛....

基因改造的食物不一定會致癌, 但我要告訴大家一個觀念, 基因改造的食物有很大的風險, 而這個風險有可能比致癌還要可怕, 一般來說, 地球上的生物鏈是共同演化的結果, 一種生物可以吃另一種生物是經過億萬年的共同演化, 這個過程很長很長, 會自然去淘汰不適合的, 留下適合的, 然而, 基因改造的食物是在演化過程突然加入的, 會不會有不良影響是需要極長時間的驗證, 等到你發現有問題, 很可能已經是幾十年後的事, 甚至有可能是好幾代以後的事, 這就是所謂的風險, 但不一定會發生, 不過一但發生, 絕對是大事, 例如: 有同樣不良反應的基因族群消失。當然, 基因改造的食物也不全然是不好的, 也有它好的一面, 不過, 也是需要長時間驗證的。

我認識的人當中就有4位得乳癌,年紀大約都在40歲以上
有的正是辛勞好幾年,正準備享福的時候 :(

及時行樂...

應該是每四個死人有一個死於癌症吧

我表哥(35歲左右) 最近才離開.

是胃癌..

聽他說治療很痛苦,從發現到動手術到離開差不多三年多.

我說過，這是幾年前看過的數據，也許我對"第一"這個記憶不是那麼清楚，或許是國內死亡主因第一。並不是刻意要"胡說"，如果四個人有一個死於癌症這數字對你而言還不如爭辯誰是真正"第一"來得重要的話。

我當時看到的數據是同時以數量及比例表示，而且也都是幾個重工業區密集點，例如麥X六X，是一位長庚醫師做的簡報，我也只是以我看到的資訊闡述，信不信由你，即使去找來當時的powerpoint秀在你面前，對你而言也只是九成九想騙你的內容罷了，況且我並不需要對你負責。

台灣很多公共議題要小心，有心人會拿假數據遂行陰謀。這點我真是再認同也不過了，例如中科環評不過還要硬幹，相信您也十分忿忿不平。