性工作者並沒有侵犯他人權益，
不可等同類比

你作弊!! :mad:

剛剛你對工作的定義明明只有------付出"勞務",就有"所得" :unbelief:

我只是在針對他對"工作的定義"發言,不是要類比性工作啦~~ :ase

是這樣沒錯
問題是之後呢?
毒品對於人的行為,是外來的變數
法律禁止吸毒是為了避免吸毒者在毒品影響下,行為不受控制對社會帶來的危害
而不是避免吸毒者殘害自己的身體

舉個例
廣義來說,香煙算是一種微毒品,長久使用和毒品一樣有害身體
但它並不會造成上述後果
所以並無明文禁止

同理
買春呢?
性欲是人類原始的慾望
人們滿足這種慾望後,並不像吸毒者那樣可能因爲行為失序,而變成一個加害者
和吸毒這種行為,我認為不能相提並論

我的觀點跟這位板友一樣 :)

今天中午我有看到T台這則新聞,

我覺得其中一位身障者(畫面還把他的臉打馬賽克)說的話就相當的不妥:

"如果沒有性工作者,我性衝動一來就會想要去侵犯女孩子" :mad: :tu:

真不知道是誰找這種人來的?只要是侵犯到他人權益以及人身安全的非法行為,

就是不對................ :mad:

...........................................
 

性這種事情
不是每個人都那麼有自制力,那麼文雅

實際夫妻生活中
可能有些女人還活在丈夫的性暴力下
而不敢伸張
如非自願性****及性虐待與變態...等
別太小看雄性荷爾蒙
不少人就是依著自己的生理需求在行動
而非人人都那麼理性
而且會變態性虐待人的這種行為
跟學歷高低完全沒關係
有時知識更多,虐待起人來
招數更多更可怕
大多數女人遇到都不敢向人訴說
說昨天自己老公在床上有多性變態,有多狠
有這種勇氣的絕對不多
大多都逆來順受

良好的規範這種行業是必須的
搞不好還能減少性病的傳播
就算這種事是列為違法
還是有人會去做,不會因為是違法就不敢
會買春的人永遠會去買
向法律規定未成年因身心不成熟,不能與知發生性關係
別說16,18歲的女生
10歲都能上了,還看你有沒18歲
這就是現實的世界

受教了~謝謝 :like:

工作來了就趕快打一打貼上，沒有修飾的後果...現在看來感覺也是用語太過粗俗




我只是一個普通人啦~當然有是會有****

不過我認為自己的生活檢樸程度&慾望控制不會輸給現今大多數的和尚

但是我是無宗教信仰者，簡稱無信教 囧"

不過有點你可能誤會了，我指的不是人不能有****

而是不應該將這個東西強加在某些不相關的事物上、企圖使其合理化

-------------------------

另外此篇我的感想絕對沒有鄙視****易工作者的意思，單純就事論事

因為這個工作要說是非不得已而為之的說法也不適用於現今的社會了

要說值得尊重的程度也是太假了

因為每個人的動機不同，雖然從事相同的工作、但是不同的動機相對的會有不同的觀感

另外我是覺得除罪化不等於合法化，其實應該要分開來，混為一談永遠也談不完

因為就是否合法化這個議題很難有答案

先去除掉現今不公平的犯罪罰則、再予以制定更公平的罰則(買、賣、仲介三方)才是我比較認同的

合法的性工作者有侵犯到某些人收黑錢的權益。

簡單的說,這種事情不管合法不合法都會繼續存在,有立法管理,會少掉很多檯面下的骯髒事.