PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   八輕爭議/斥資4千億、2015搬彰化溼地 學者環團盼卡! 陳武雄:不投資了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=901145)

卐龘卍 2010-07-31 10:12 AM

引用:
作者tnt4
難得看到中天電視可以這麼清楚簡單的告訴大家,事情究竟是怎麼回事?!

老家只要天氣好,就可看到六輕的大煙囪,但幸好還有點距離,再加上台灣吹南風的機會不高,所以六輕的影響相對小一點。但冬天東北季風一強,台中火力發電廠、彰濱發電廠的大煙囪又正當其衝。

八輕的規模不比六輕小,只要一蓋下去,全台灣只有花蓮不受影響,鼓勵大家退休都往花蓮移民,反正台灣政府又沒限制你住那兒,花蓮那邊的農地又便宜,鄰居早就買了3分150萬準備退休去住(一分農地50萬,其實是有點貴,彰化很多地方的農地都沒這個價了)。


說到六輕

老家天空沒好過,濛濛的,因為太近了... :stupefy:

地下水就更慘了,淡綠的,還黏黏的 :unbelief: 洗手都嫌髒...

還有那個王大善人國小地理一定不及格

醫院跟學校都不知道蓋到哪裡去了

別跟我說地方人士反對蓋醫院跟學校

所謂地方人士還不就那些"地方代表跟地方官"

工廠都有辦法"提前"打通關了

醫院跟學校會沒辦法

好一個自編自導的鬧劇

還大善人勒,我呸!!

善人要是真的不喜歡聽

晚上別找我 :p


好啦~我承認跟其他大老闆比起來"王短庚"他兒子算不錯了

pkolj 2010-07-31 10:52 AM

依照老王建廠例子
建廠>汙染>生病>蓋醫院>蓋生技廠>蓋養生村>人生事業??
大魚大肉高汙染飯給左岸吃:D
台灣吃後面小碗清粥小菜就很飽了:like:
我相信1位病人來台消費遠比賣石化產品賺的多:like:

hufun 2010-07-31 11:08 AM

不要再蓋啥
幾清幾清了
如果你的小孩跟老婆住在那些工廠附近
你還會說經濟比身體重要嗎?????????

這些大老闆有哪個是住在這些工廠附近?
每個都避之唯恐不及
有膽就把豪宅搬到工廠旁邊再來說

難道別人的小孩死不完?

我老婆每天上班都聞到那個味道
會讓人想吐

經濟比身體健康還重要?
說啥經濟跟環保要兼顧?
請說這句話的人搬家到六輕旁邊再說

NeXTSTEP 2010-07-31 12:15 PM

引用:
作者stalin
應該是拜爾吧
據說是錢沒橋好是吧
世界級大廠沒能在台中設廠
無能地方官誤了台中未來
白白喪失了許多工作機會


錯!
是那些省議員們,想要進去包建工廠的工程.....又是什麼鋼筋,水泥,整地,空調....
人家德國人根本不想用你的技術,最後只想繳政治獻金.但當時沒法可以報公帳收

中央有對宋楚瑜下指令,但就是不理....後來發生什麼事,大家都知道

weirock 2010-07-31 12:17 PM

資料來源-自由電子報

引用:
〔記者鄭旭凱/斗六報導〕雲林縣議會台塑六輕專案監督小組30日成立,共有16名議員加入,
要求六輕全面停工進行安檢,並向全國人民道歉,縣府則應加強對六輕監督,
中央政府儘早成立國家級災害防治中心及環境監控機制,並對養殖業者的損失進行賠償。
台塑六輕專案監督小組昨天在縣議會成立,16名議員加入,
並推舉縣議員林新丁、王清貴、林深及王鐵道等4人擔任召集人,
會中縣議員陳瑞雄、蔡秋敏、李明哲等人都建議,要求六輕全面停工進行工安檢查。

質疑縣府未做好監督 責任全推給中央

陳瑞雄表示,六輕監督小組已成立多次,但根本發揮不了作用,而根據地方制度法,
六輕未能做好工安防護,縣府就能對六輕處分,但為何縣府以往從未做好監督工作?
李明哲則表示,7月25日六輕發生大火,縣府隔天竟又發給六輕一張使用執照,
明顯玩的是兩手策略,竟還把全部責任推給中央?
主持會議的林新丁最後總結表示,六輕大火發生過後台塑化董事長王文潮已向縣長蘇治芬表達歉意,
監督小組要求六輕向全國人民致歉,
除了賠償損失、要求縣府嚴格監督六輕、儘早成立國家級災害防治中心及環境監控機制外,
監督小組將在下週前往六輕會勘,了解六輕的工安防護工作。


有興趣的可以看一下...

abo5738 2010-07-31 12:42 PM

八輕爭議/斥資4千億、2015搬彰化溼地 學者環團盼卡! 陳武雄:不投資了
 
六輕都出一堆問題了 還要蓋八輕

建議真的要蓋 已受影響區域 大小
要 蓋的人尤總公司先匯入 全國國民內的戶頭 幾十萬到幾百萬補償金 相信贊成蓋的人 一定 馬上變多 如果這辦不到 說啥 低污染 誰會信阿?

他娘的大龍王 2010-07-31 12:59 PM

引用:
作者nomad
地方稅是零頭,國稅才是重點
所以你說的根本無關緊要
不要再把以前的觀念拿來現在用了!!!

六輕上繳到中央的稅收每年有350億之多!!
但是地方拿到的稅低得可憐
其他部份都是被中央拿去籠絡各方勢力
這次中央說要讓地方拿20%就好像是天大的恩惠一樣
但地方承受的卻是100%的污染


不知大大可以講點稅收的事情嗎 , 尤其是地方和中央的差別,看台北的經費和南部經費似乎差別相當大,不知道原因為何....?

nomad 2010-07-31 02:10 PM

引用:
作者他娘的大龍王
不知大大可以講點稅收的事情嗎 , 尤其是地方和中央的差別,看台北的經費和南部經費似乎差別相當大,不知道原因為何....?

我國國稅
關稅/ 礦區稅/ 所得稅/ 遺產及贈與稅/ 貨物稅/ 證券交易稅/ 期貨交易稅/ 營業稅/ 菸酒稅

地方稅
印花稅/ 使用牌照稅/ 地價稅/ 田賦/ 土地增值稅/ 房屋稅/ 契稅/ 娛樂稅

近年國稅跟地方稅的徵收比率約是 84%:16%
(有沒有看到這誇張的比例?)
再由中央統一分配,但公不公平? 就是看大家政治角力
依照台灣過去的歷史事實
只要是執政的人就不可能減少手中能動用的預算
跟他是什麼政黨無關

blair 2010-07-31 02:14 PM

引用:
作者他娘的大龍王
不知大大可以講點稅收的事情嗎 , 尤其是地方和中央的差別,看台北的經費和南部經費似乎差別相當大,不知道原因為何....?

全台灣有將近1/3之一的人住在台北縣市......

卡哇邦尬 2010-07-31 02:23 PM

引用:
作者他娘的大龍王
不知大大可以講點稅收的事情嗎 , 尤其是地方和中央的差別,看台北的經費和南部經費似乎差別相當大,不知道原因為何....?

你該不會現在才知道台北跟別的地方經費差很大吧?
台南現在就在吵說不要合併成一個直轄市
因為合併後拿到的資源反而比2個分開時還少

光是每年給的基本資源就差很大了
還有一堆中央給台北的特別預算差更多

你該不會以為台北這麼多條捷運和一堆工程和一堆活動
都是台北市政府每年的預算拿出來的吧?
那些很多都是從中央直接空降經費下來的
去看看花博怎麼花錢的吧


中央給經費的方式本來就應該檢討了,像那個大學幾年幾百億的計畫
結果變成被拿去報帳買印表機墨水匣,一間學校一年墨水匣可以用量爆增好幾億
真的花這幾千幾百億有實用嗎?
是真的多印了什麼曠世鉅作出來?還是報帳墨水匣拿去用別的?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:54 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。