PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   溜冰亞錦/韓隊動手腳?中華隊金變銀 駱威霖拒領獎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900729)

Elros 2010-07-26 11:52 PM

科科
我是覺得怎麼會有人還搞不清楚狀況 :rolleyes:

引用新聞裡的片段
引用:
在最後半圈,內側跑道的駱威霖,遭到韓國選手伸手阻擋,台灣籍裁判大喊犯規,卻不被採信

台灣籍裁判認定犯規 大會裁判團不採信



引用:
駱威霖拼命往前衝,動作雖然大了點,但兩人並沒有肢體接觸,錄影定格可以證明,但韓國裁判卻咬定他犯規超越。雖然教練黃錦龍提出抗議,擔任亞錦賽裁判長的我國籍張博光卻仍採信韓國籍彎道裁判的說法

韓國籍裁判認定犯規 大會裁判團採信


講個難聽點
韓國籍彎道裁判只不過是眾多副審的其中之一罷了
他只負責把他認定犯規的部份呈報給上面裁判團處理
接下來要怎麼判是裁判長的責任

只不過這次的裁判長可是本國人士擔任的ㄟ
這要牽拖給韓國作假會不會牽拖太遠了啊
我看接下來鄉民們大概準備開始人肉搜尋看看人家的祖宗18代裡是不是有韓國血統... :rolleyes:

翻桌啦 2010-07-26 11:56 PM

引用:
作者totorochen
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2674332&option=sport
TVBS / 2010/02/26

南韓的女子花式滑冰選手金妍兒,今天中午要挑戰南韓史上第一面花式滑冰金牌,不過在之前,已經在冬奧四連霸的南韓女子3000公尺短道競速滑冰隊,卻因為澳洲裁判重新觀看錄影帶,發現南韓選手的冰刀影響大陸選手的行進路線,因此判南韓隊失格,金牌拱手讓給大陸隊,南韓網友揚言,要燒掉澳洲駐韓使館來進行抗議。 在繞一圈只有111公尺的賽道上,不斷地轉圈圈,女子3000公尺短道競速滑冰接力,南韓隊目標瞄準五連霸。

比賽結束,南韓隊果然最快衝線,只是主審卻要求看電視重播,原來在這個彎道,佔內線優勢的南韓選手,冰刀的部分和大陸選手似乎有接觸,讓大陸選手速度完全慢了下來,就是這一下,讓南韓被判失格,在溫哥華上演「太極旗悲劇」。

=========================================
就看2010的...


你也奇怪,報導根本不能證明她是不是【故意】的,妳怎知道他是用髒步?

zsxdaqwe 2010-07-26 11:56 PM

引用:
作者Elros
科科
我是覺得怎麼會有人還搞不清楚狀況 :rolleyes:

引用新聞裡的片段

台灣籍裁判認定犯規 大會裁判團不採信




韓國籍裁判認定犯規 大會裁判團採信


講個難聽點
韓國籍彎道裁判只不過是眾多副審的其中之一罷了
他只負責把他認定犯規的部份呈報給上面裁判團處理
接下來要怎麼判是裁判長的責任

只不過這次的裁判長可是本國人士擔任的ㄟ
這要牽拖給韓國作假會不會牽拖太遠了啊
我看接下來鄉民們大概準備開始人肉搜尋看看人家的祖宗18代裡是不是有韓國血統... :rolleyes:


有沒有看清楚根本不是重點,因為標題就這樣槍殺韓國了,

一堆人也看到韓國這兩個字就高潮了,

他們看到韓國這兩個字是不需要公理和正義的,一直說他們的錯就好了。

totorochen 2010-07-27 12:10 AM

引用:
作者Elros
科科
我是覺得怎麼會有人還搞不清楚狀況 :rolleyes:

引用新聞裡的片段

台灣籍裁判認定犯規 大會裁判團不採信




韓國籍裁判認定犯規 大會裁判團採信


講個難聽點
韓國籍彎道裁判只不過是眾多副審的其中之一罷了
他只負責把他認定犯規的部份呈報給上面裁判團處理
接下來要怎麼判是裁判長的責任

只不過這次的裁判長可是本國人士擔任的ㄟ
這要牽拖給韓國作假會不會牽拖太遠了啊
我看接下來鄉民們大概準備開始人肉搜尋看看人家的祖宗18代裡是不是有韓國血統... :rolleyes:

你引的就是我一開始就寫的...
=========================================
不知道該怎麼說.... 韓國籍裁判搞小動作不意外...
我國籍的為何總是..................
========================================
如果今天主審是韓國人... 一定是做出對韓國有利的判決...
反觀台灣人...

"在最後半圈,內側跑道的駱威霖,遭到韓國選手伸手阻擋,
台灣籍裁判大喊犯規,卻不被採信
台灣籍裁判認定犯規 大會裁判團不採信"

這一段就說明一切了...

我想台灣人就是太理性太有風度...
所以不管是運動還是產業都被韓國人壓著打...

就跟之前韓國放話要打垮我們的雙D..
還有人拍手叫好..

A級黑豬肉 2010-07-27 12:14 AM

引用:
作者totorochen
自己好好看看韓國如何打國際比賽...
http://blog.xuite.net/webset41/news/34932159

跆拳道... 電玩比賽... 少棒. 多少案例...
我並不反韓... 甚至還發過韓劇比台劇好看的文..
但韓國沒有運動家精神這是世界公認的....

哪個國家沒髒過... 至少沒有像韓國髒到大家都不意外了..


妳還不明白嗎?
韓國有沒有運動家精神,跟這次中華隊有沒有犯規一點關係都沒有。
韓國吃像再難看,也不代表這次中華隊犯規就不該被叫。

妳講的韓國國際比賽吃像難看我也不是不知道,可是不代表中華隊跟他們比賽犯規可以不被叫。

況且這次我就已經講的很明白:兩邊都不是刻意犯規,裁判也裁決了他認為哪一個犯規比較嚴重,主審也同意這樣的看法,我就是不懂妳還要再堅持什麼!?台灣人就該幫台灣人即使是中華隊本身也算犯規????如果你是這樣認為的,請問妳跟韓國人有什麼兩樣?

另外,妳貼的那篇新聞我也記得我當時就在看轉播。
事實上我認為情況跟這次也像,也都不是刻意犯規,也都是內線的被處罰。所以我也講了,南韓裁判要惡搞很簡單:直接判中華隊失格,就真的連頒獎台都不用上去了。

引用:
作者Jeff1987
只看你的文章很容易被你"誤導"成南韓犯規很普通
其實一點也不好嗎...這就好比黃牌跟紅牌的區別!!


容易被誤導就抱歉囉,我不是那個意思∼
那次韓國是真的很扯沒錯,但是沒必要以這個例子為當做不該在灰色地帶叫中華隊犯規的根據...

goddess-urd 2010-07-27 12:20 AM

跟鄉民認真就輸了 :laugh:

A級黑豬肉 2010-07-27 12:22 AM

引用:
作者Elros
台灣籍裁判認定犯規 大會裁判團不採信
韓國籍裁判認定犯規 大會裁判團採信


講個難聽點
韓國籍彎道裁判只不過是眾多副審的其中之一罷了
他只負責把他認定犯規的部份呈報給上面裁判團處理
接下來要怎麼判是裁判長的責任


因為是彎道裁判講的。

今天就像棒球,打者球往一壘壘包右側鑽出去,一壘線審說出界,而三壘線審說是在界內,妳覺得主審該聽誰的???

A級黑豬肉 2010-07-27 12:41 AM

引用:
作者totorochen
我想台灣人就是太理性太有風度...
所以不管是運動還是產業都被韓國人壓著打...


這跟理性和風度一點都沒關係。
中華隊要是真的這麼介意,Cheif Ref 決定的 15 分鐘內就應該 submit 一個 claim 給 CIC,由 CIC 做出最後決定。CIC 理當會參考影片和裁判意見做出決定。
請問最後中華隊金牌是主審拿掉的還是 CIC 拿掉的?

如果是主審拿掉的,那中華隊不爭取該有的只會對媒體放話請問是幹嘛???
如果是 CIC 拿掉的,那你們這些人還在吵什麼???

totorochen 2010-07-27 12:56 AM

http://www.nownews.com/2010/07/25/91-2629526.htm
而根據當時的比賽畫面,在最後半圈,內側跑道的駱威霖,遭到韓國選手伸手阻擋,台灣籍裁判大喊犯規,卻不被採信,過了彎道,駱威霖拼命往前衝,動作雖然大了點,但兩人並沒有肢體接觸,錄影定格可以證明,但韓國裁判卻咬定他犯規超越。雖然教練黃錦龍提出抗議,擔任亞錦賽裁判長的我國籍張博光卻仍採信韓國籍彎道裁判的說法。

張博光說,「根據CIC規定,所有不合法的超越,所有危險的超越,所有推擠的超越,都會根據他犯規的程度,來做出警告、失格,甚至降名的處分。」他並強調,不管是駱威霖推人或被推爭議,都是經裁判團仔細研議後才下決定,沒有裁判不公。不過,中華隊選手認為,韓國隊隊員已承認自己可能犯規,且未被中華隊不當阻擋,為什麼在兩次爭議當中,裁判卻只針對中華隊做出犯規判決?

事實上,這並不是韓國隊第一次在比賽中「動手腳」,在男子青年組500公尺公路預賽中,中華隊選手趙祖政正準備加速時,即曾被韓國選手冷不防伸出的長腿絆倒,導致趙祖政無緣晉級。
==================================================
按這新聞來看... 張博光應該有決定權...
如果韓國選手都承認自己可能犯規,且未被中華隊不當阻擋..
當事人都說沒這回事.. 審判的還是說你犯規...

如果看完最後一段,你還認為這次比賽韓國沒搞小動作???
韓國選手自己失格就算了,還把我國選手拖下水...

A級黑豬肉 2010-07-27 01:05 AM

引用:
作者totorochen
按這新聞來看... 張博光應該有決定權...
如果韓國選手都承認自己可能犯規,且未被中華隊不當阻擋..
當事人都說沒這回事.. 審判的還是說你犯規...

如果看完最後一段,你還認為這次比賽韓國沒搞小動作???
韓國選手自己失格就算了,還把我國選手拖下水...


所以呢?

請問最後中華隊金牌是主審拿掉的還是 CIC 拿掉的?

如果是主審拿掉的,那中華隊不爭取該有的只會對媒體放話請問是幹嘛???
如果是 CIC 拿掉的,那你還在吵什麼???

另外,我可從來沒說過韓國人不搞小動作。
只是每一次搞小動作就是要個案看待!因為不是 "所有" 的比賽韓國隊都會作弊。要是妳之前貼的網路敘述韓國人作弊是所有韓國隊參加過的比賽,那韓國人還真的都是病夫... 或都跑去拍韓劇 -.-"

如果你看事情還這麼的無法分辨是非,那我也沒辦法多講什麼了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。