PCDVD數位科技討論區 - 【轉貼】師大商圈 Happy Cooking（樂烹調）員工對消費者網誌的留言...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者小建

我不在那邊活動＆發言許久了... :ase

哉啦 :ase

-

引用:

作者千島雷禪

不實與否也就是指東西好不好吃，但這是主觀認定的問題
餐廳業者可以舉証反駁，比方說：如果東西不好吃，怎麼會有那麼多客人來吃？而且也沒有接到客訴說難吃的問題
如果部落格主無法舉例証明東西難吃，而且也無法解釋為什麼當時不反應，卻在事後公開批評餐廳，那麼訴訟會對她很不利

其次，「誹謗罪」的構成要件是：意圖散布於眾而指謫或傳述足以損毀他人名譽者
且以散布文字犯前項之罪者，刑度還會加重

該部落格主把食記貼上部落格，算是意圖散布於公眾
過去已有判例，部落格不算是私下表示，如果大眾可得見，那就是公眾場合
而其指責或傳述亦足以傷害該店舖之商譽
因為看到的人一定會不想去那家店消費

所以說如果那家師大的料理店有做搜證的動作的話，是可以告得起訴的

而且還可以再加民事侵權告訴，和刑事都是三級三審

光是搜証、答辯、上訴、跑法院就可以搞到你精神衰弱…

和解的...

這裡面有個重點～不實

如果只是在描述一個事實那就不足以構成你講的
而不是有散播就算，因為如果是這樣就先構成違憲

因為法律賦予人民表達意見的權利

引用:

作者masonteddy

基本上部落格會音樂開著放的就已經很討厭了!!
那個臉、那個態度...........我只能說如果想讓那家店倒的話，這樣做就對了!!!
不過說實在的，那篇文章也講的太難聽了，批評的東西點到就好，不用講的太絕阿!!

那個服務生我看也不過就是小鬼一個
以為自己很有意見很酷
但是完全搞不清楚狀況

PS: 有人跟我一樣看到他照片有股衝動想扁他一頓的嗎？

引用:

作者Phenix

你說的對，重點在於「不實」

不過這個重點並不重要，因為實還是不實是兩造律師和法官要煩惱的問題（不過我覺得作者輸面比較大，關於這點有興趣可以再討論）

在這之前，做筆錄、跑法院、請律師… :jolin:

當然，部落格的作者並不一定會輸（當然，也不一定會贏…）

但換成是你，願意為了這種快嘴的事和人家對簿公堂？

做生意的人為了商譽，他權利受損了。告你是理所當然的

那你為了什麼去和他對告？

你可不要跟我說是為了人民大眾知的權力… :laugh: :laugh: :laugh:

看到這邊我有個問題想要請教一下各位前輩

如果吃完一間餐廳覺得不好吃或是有其他缺點
能不能發表在自己的部落格裏面呢?

寫說不好吃或是怎樣
有前輩說這樣會被告

寫說很好吃燈光好氣氛佳
可是自己又不那樣覺得

那到底該怎麼做比較好?
才能說出自己的感覺還不會有麻煩呢?

引用:

作者AJ01

別批評好不好吃
直接說不推薦
這樣就ＯＫ了吧？

引用:

作者AJ01

不好吃就說不好吃就好啦~~~

好不好吃本來就是個人的感覺~~~

就像有人不敢吃茄子~~就算某家餐廳的茄子料理做得再好吃~~

對於不敢吃茄子的人根本就是垃圾~~~

只要照實寫出~~不加一些情緒用語~~基本上都不會有問題的~~

有自己部落格的朋友...
用心把自己真實所體驗的，用心拍照、整理、訴諸圖文，花了好些功夫後才上傳到部落格跟大家分享。

結果是...
說店家好吃，有時被另外不同口味喜好的批判、不然就是被懷疑跟店家有關係。
說不好吃，還要被店家鬧場提告、甚至還被網路上其他人酸...

所以呢...
從今天開始，不管自己的經歷是否為真，大家最好都只能當沈默的一群？部落格也不用存在、留給所謂的「達人或專家」才有資格寫就好囉? 感覺有人回應的觀點就是如此... :think:

引用:

作者JING FENG

早期自己的行業，景氣很好時..
還蠻常找吃的，然後點他店裡"最貴"的來吃....
哈~很多間，都是...唉~找知道不要自找麻煩，點普通的來吃時..評分都是給很高．
結果點最貴的來吃的，就會發現，早知道點普通的，然後多點幾種，吃起來還比較好．

以我做過餐飲業的經驗

不要點這種太貴或是太少人點的東西

一來東西少做,甚至可能當班的內場做都沒做過,憑著單子照本宣科的弄出來
肯定沒有每天在弄的東西熟捻(甚至很可能會凸槌的)

二來材料少用,也許這東西久久才有人點一次,等你點到的時候
搭配的食材都不知道擱多久了

所以去吃東西還是不要太"猴怪",這東西很少人點
也許是有原因的.... :D

引用:

作者小建

不喜歡的店……就不要寫它的食記嘛 :ase

我們吃到不喜歡的店，不也就是老死不相往來兼不帶朋友去？

難道還跑到立法院門口拉布條，曰：某某店東西難吃、客服差勁，請諸位將其列為拒絕往來戶！
然後再連署簽名？

如果是值得推薦的店，寫它的食記當然有正面的意義

但把餐廳的裝潢、食物都做成精美的照片，然後說東西很難吃、以後不要去… :jolin:

我想不出這麼做的意義在哪裡 :think:

對寫的人來說可能是逞了一時痛快，但店家因此受到的影響，業績下滑、商譽受損…又豈是只有一張快嘴的人可以想像得到的？

今天換個位置，你花了幾百萬創業開店，從早忙到晚，為了顧生意，假日也要照常工作

犧牲自己的生活品質、健康和家人的親密關係，辛辛苦苦來經營自己的產業，明明沒得罪人卻要被人家打這種負面****，換成是你，情何以堪？

你覺得難吃可以當場反應，店家可能寧願讓你吃免錢再搭贈品，也不願意讓你回去發負面評價

但我不能理解的是…

明明照片拍出來的食物也不差、價格也不離譜

更重要的是…裡面吃的人明明看起來都很開心，又是拍水槽又是拍裝潢

每個人都笑得很滿意的樣子

卻發表出如此強烈的負面評價，將店家詆毀到這種程度

我想這應該很難說不是一種背後捅刀子的行為，而且也不是「如果換成任何社會上的第三人亦會如此做」的行為

憲法保障國民的言論自由，已有明文規定

但國民固然有發表言論的自由，唯亦須避免傷害他人權利

店家(法人)的名譽權，也是憲法所保障的權利

因為言論自由而侵害別人的商譽，亦為法所不許

若因此而致生財產上的損失，想也難逃民事侵權行為及刑法毀謗罪之告訴 :think:

引用:

作者巴豆妖

問題是.. 有時後去什麼景點名店. 或有名小吃, 常常看到排隊, 自己吃了
也只是覺的 soso. 大家應該也常有這種感覺吧... 像士林的豪大雞排, 真的
不怎麼樣, 也是生意很好..

是我的問題嗎? :confused: :confused:

不，是味痴太多了，你很正常 ;)
台灣人很愛排隊，很多地方是靠著名氣看著人多就跟著排排看吃吃看低:unbelief: