我們公司是工商綜合式的大樓，在公司裡我的座位目前28.1度，走道26.9度
辦公室裡有人有設備有陽光，溫度當然會比走廊高一些

就看到時候有沒有罰
怎麼測量怎麼罰了....

鼓勵大企業設置煉油廠
外銷石化製品（我們也不產油）
然後要小老百姓節能減碳..... :tu:

不就是官呀 :think: 　　　　　　　　　　　　

我也覺得很奇怪，3∼9個定點，那是哪3∼9個定點，有規定嗎，不然我就都開20度，要測的時候，麻煩他拿到電腦cpu旁去測。
大賣場的話，我有9個壓縮機房，麻煩他到那裡去測。

基本上冷氣溫度設定不會太精準，像我住的地方冷氣要設定到24度，
室溫才會維持在26~28度........當然也有可能是我的冷氣不夠好 :jolin:

另外濕度也會影響舒適度，同樣溫度下，不同高低濕度感覺會差很多。

這是沒辦法的事，畢竟還要養家活口，
所以每個國家也僅同意在不影響經濟發展的情況下節能減碳，
這種減碳法本來就難有大成效........ :nonono:

其實怪到環保頭上有點方向錯誤
依照UNFCCC公約規定環保署準備給聯合國的國家通訊中2008台灣二氧化碳產生量最多的是電力約占60%，工業為20%、商業1%、住宅為2%，
不過你可能會問電力業只是發電給其他產業使用，碳排放算在電力業上很怪，但是國外就這樣規定....
故若台灣工業使用的能源換算的碳排放量放入工業部門計算的話大概有80%碳排放都跟工業有關。
相信數據分析得人才在政府裡面很多，不信沒人在做政策評估
所以誰會自己找麻煩，去找工廠的碴，若引來一堆民代靠X，吃力不討好，還不如找些軟的下手又有理由可以呼攏的阿(剛好住宅部門跟商業部門都是正成長)。
另外依照EPA的節能減碳基準，台灣到2020的要減碳30%，那基準點是1990或者1995的碳排放量嗎?錯...是2020年不做減碳措施的預估碳排放量的30%，夠瞎了吧=.=
也就是僅能達到2005的標準左右，不過不用生氣台灣是跟著美國、中國、印度、南非、巴西等協議走的，連美國都這樣做台灣不這樣幹太對不起自己...
讓人覺得現在是經濟與政治掛帥，環保其實還只是藉口、擋箭牌、政績宣傳工具....真心在做環保嗎很讓人懷疑...
若想看完整資料，很多都在環保署的發布的新聞稿裡可以去看看...
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_N...e=0990621105540
http://ivy5.epa.gov.tw/enews/fact_N...e=0990605113122

總之一句話
節能省碳不是我們一般老百姓在做的事
國民基本薪資多久沒有調漲了??
國內物價連續漲多久了??
自從政府2萬2開始
一堆公司都嘛比照辦理
沒人就申請外勞+產學合作的學生+派遣
公司內部正職的除了幹部
生產線上正職的可以說沒幾個
大多數可以說+-混著過日子
現在台灣只有
公務員.教職員.醫生護士這些才是工作

前天不知道哪各腦殘媒體
跑去北美館報導新聞
先用標題"北美館有特權？！可以調低到　22度,還要民眾自備外套！）
中間講了一堆廢話
最後才問館方人員,因為有美術品要保存,才依定要調成22度

爛！報新聞永遠都是先用負面角度去報導, :tu:

連這樣也來一條新聞

我想到一個好辦法可以節能省碳
那就是把人類毀滅掉 :laugh: :laugh:
會有溫室效應就是人類太多 :laugh: :laugh: