PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   福斯還真的要找嚴老兄代工啊 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=899040)

隨波逐流000 2010-07-07 05:20 AM

引用:
作者blair
當中國還在啃樹皮的時候(誤),我們的車廠在做車殼
當中國開始吃米的時候,我們的車廠在做車殼
當中國開始做車殼的時候,我們的車廠在做車殼
當中國開始做引擎的時候,我們的車廠在做車殼
當中國開始銷入歐洲的時候,我們的車廠在做車殼


我們做車殼就能賺20年了

明年後年大後年我們還要繼續只做車殼

Daomo 2010-07-07 10:04 AM

引用:
作者艾克萊爾
錯了,其實現在關係還比過去十多年前好不少(不過還是很多組件被日產限制供應量,像某5D版的後車門.I-KEY這些,最X的是這些明明都能自己作,日產就是不放行國產化)...

過去是在march時代(k12版的授權金問題),跟飛鈴101的時期關係最糟,之後又發生對岸本來是裕隆集團開草的市場被日產沒收,老嚴對這三件事一直都火在肚子裡,
早期日產快掛蛋時有放些權力給裕隆,也因此當時有些產品的設計是由裕隆逆流回日產流用,但之後日產狀況比較好時就又把這些都收收回去了(連三義駐廠的日產技術指導技師都招回...)

老嚴這些都看在眼裡,集團底下一直都在嘗試擴張觸角,之所以吃下.納入華擎,把裕隆製造廠跟裕隆日產拆分也是為此,他很早就想把日產的干涉問題給處理掉了... :jolin: :jolin: :jolin:


哦哦~了解
原來有這麼一段過去 :(
該死的阿本仔(炸)

blair 2010-07-07 10:24 AM

引用:
作者Daomo
哦哦~了解
原來有這麼一段過去 :(
該死的阿本仔(炸)

日產過河拆橋的時候已經是法國佬當家了吧? :confused:
日產半死不活的時候要不是法國佬拉一把,今天已經沒日產了吧? :confused:

Daomo 2010-07-07 10:51 AM

其實~就只是弟的刻板印象 :fear:
想說他是日本公司。。。沒有想到內部的結構
就脫口而出了XD

無極>隱形 2010-07-07 11:11 AM

引用:
作者艾克萊爾
錯了,其實現在關係還比過去十多年前好不少(不過還是很多組件被日產限制供應量,像某5D版的後車門.I-KEY這些,最X的是這些明明都能自己作,日產就是不放行國產化)...

過去是在march時代(k12版的授權金問題),跟飛鈴101的時期關係最糟,之後又發生對岸本來是裕隆集團開草的市場被日產沒收,老嚴對這三件事一直都火在肚子裡,
早期日產快掛蛋時有放些權力給裕隆,也因此當時有些產品的設計是由裕隆逆流回日產流用,但之後日產狀況比較好時就又把這些都收收回去了(連三義駐廠的日產技術指導技師都招回...)

老嚴這些都看在眼裡,集團底下一直都在嘗試擴張觸角,之所以吃下.納入華擎,把裕隆製造廠跟裕隆日產拆分也是為此,他很早就想把日產的干涉問題給處理掉了... :jolin: :jolin: :jolin:


想一想為什麼日產敢這樣做? 看準你除了代工成不了什麼氣候.
如果之前就把基礎打下來,日產這樣做.剛好可以一人走一路.日產要像HONDA這樣完全自己台灣市場也沒那麼快.

chengjer 2010-07-07 11:47 AM

引用:
作者p055877632
假如當初嚴老兄能吞掉VOLVO和SAAB的話 因該就能一腳把NISSAN給踢開了吧

我看下場是和笨Q一樣.

E.A.G.Y.O.O 2010-07-07 11:51 AM

引用:
作者blair
日產過河拆橋的時候已經是法國佬當家了吧? :confused:
日產半死不活的時候要不是法國佬拉一把,今天已經沒日產了吧? :confused:




引用:
作者p055877632
假如當初嚴老兄能吞掉VOLVO和SAAB的話 因該就能一腳把NISSAN給踢開了吧


踢不開 ! 雷諾日產自從跟賓士(戴姆勒克萊斯勒)策略結盟,已成為世界第三大車廠.

艾克萊爾 2010-07-07 02:14 PM

引用:
作者無極>隱形
想一想為什麼日產敢這樣做? 看準你除了代工成不了什麼氣候.
如果之前就把基礎打下來,日產這樣做.剛好可以一人走一路.日產要像HONDA這樣完全自己台灣市場也沒那麼快.


更精確些說當時飛鈴的車體跟引擎是拿日產的設計來用的,殼有改外型,引擎則是流用現有的,所以日產當時想搞死裕隆是很簡單的事,最慘的是裕隆在飛鈴這一系列自造車下的本太重真的差點死在日產手上... :jolin:

之後就是上代當家急扣還在海外(記得是尚在讀書?)的嚴凱泰還國收拾善後,
嚴凱泰的作法倒也簡單,退一大步拿下自家LOGO,換上日產標誌,想當然集團裡有權的大老們都很不爽,直呼嚴凱泰敗家子,
不過當時的狀況很難說不退這步裕隆能否活下去,畢竟當時的裕隆的確底子相當差,飛鈴系列從一開始的熱賣到後期完全賣不出去有一半原因是品質一直不穩定(其實最後一款時已改善不少,不過當時大勢已定...),加上完全沒有屬於自己的引擎開發能力,要說想分道揚鑣也不可能,還好之後十多年裕隆也總算藉日產起死回生賺了不少,不然老嚴應該也被藉機拖到權力核心外了..
(是說那個單月破萬,全年破10萬輛(好像是12萬??)銷售的死肥肉真的是台灣車市空前絕後的傳奇~:stupefy: )

本來嚴凱泰也是作好好的在日產代理這塊,私底下的動作還不明顯(有在動),但是日產幾次下來的大動作阻撓加快了裕隆的動作,把裕隆製造廠拆出YL的用意就是代理公司歸代理公司,組裝廠歸組裝廠,我想做啥車你管不著
(但我聽該廠某兼職主管的意思是日產還是抓的很緊,順便把台灣開發中心的案子縮減了,管制組件配給量的勒脖子狀況也很嚴重,為什麼沒有1.6的5D版?為什麼5D版比4門的貴?因為根本拿不到需要的原廠件數量,只好放到某一級距去,你很難想像就連一片小小的制震片原廠都要拿你$500NT,這玩意兒自製有沒有$50NT的最終價都不一定... :jolin: )

最後整個新公司的成立還是走的很倉促,雖然準備了很久,那顆2.2L的引擎在開發階段於車測中心還是有些問題(一開始有炸過幾次),直到上市前的試裝車平衡軸都還重新效調過,為了耐久性馬力也從一開始的200+HP下調到175HP,是說好在開發中的堅持總算有些代價,至少基本強度比起最早用在菱利等的1.2L量產型好上不少,
車體也針對當初飛鈴被攻擊最嚴重的問題(撞擊後裂對半)處理過,但這組馬特拉授權的車架本身就頗重,改過後那個1.8t的車重只能說裕隆在車體塑造上還是有段路要走,不過看在該骨架誠意十足的份上(,普通車門2倍的防撞鋼梁,車室強化作到最後排,重點區域還有雷射熔接加厚板厚),倒是可以鞭小力一點~ :shy:

strong 2010-07-07 02:29 PM

引用:
作者艾克萊爾
................
(是說那個單月破萬,全年破10萬輛(好像是12萬??)銷售的死肥肉真的是台灣車市空前絕後的傳奇~ )
...


Cefiro 全年破10萬輛 ??? :eek: :eek: :eek:

裕隆好像沒有過一年賣出 10萬輛車子,

更遑論是單一車種 ... :laugh:

艾克萊爾 2010-07-07 02:42 PM

引用:
作者strong
Cefiro 全年破10萬輛 ??? :eek: :eek: :eek:

裕隆好像沒有過一年賣出 10萬輛車子,

更遑論是單一車種 ... :laugh:


CEFIRO印象裡最熱賣時那年光單月就有9千還一萬輛的表現,這台車對台灣車市的轉折有著相當的影響力


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:17 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。