別鬧了,這根本不是法律的問題,而是其它層面的問題,當頻道商80%以上的通路掌控在cable業者手上時,頻道商恐怕也不太願意為了那不見得吃得到的20%去得罪cable業者(早期就有風聲,有哪個頻道商敢到cable以外的媒體上架,後果不是被cable下架不然就是會被收"上架費":stupefy: ),更別說某些頻道商背後的大老闆就是cable相關業者,哪可能拿石頭砸自己的腳:think: :think: ....

插播爛****插個不停的鳥有線電視 :unbelief:

目前最低的容忍限度是..維持現有收費.不縮減現有頻道...漲價或頻道變動就請來拆線吧..

蓋台廣告是該管管了....隨時來個超大聲的 " 查埔人麥強.麥勇.麥有凍投.... "

沒幾個收視戶能忍受的了...

針對插播****有法可管嗎?

不知道要怎麼樣才能算有證據提告?

很討厭長德有線這樣亂搞,有時後節目電影重要橋段都沒看到 :stupefy:

現在有有線電視頻道允許系統業者插播****的嗎?
我家9年前就退租剪線了

一樣有 :mad:

我家目前因為使用網路被綁住一年，
等明年到期就兩樣都要解約。
現在的節目都充斥置入行銷，
還有為數眾多的****台，
每個月繳錢好像在看****。

單以頻道數量(不重質)來說...台灣的有線電視收視費真的「俗擱大碗」 :hungry:
不過我個人的胃口不大...只想要有能「不受干擾」收看的約20台就好！ :)

頻道數量有一百台有什麼好處呢...那就是無聊的時候拿起遙控器
開始「時空換換換　分割的畫面　輪迴轉轉轉　有一樣的信念」 :D

每天只是在不停重播以前播過的連續劇和電影

就算台數有一千台，你也覺得是在浪費錢

強烈附議!!

話說, 昨天剛下檔的飯糰之家還蠻好看呢~ :p