乾脆請教育部命令各研究所碩博士班，每班選出五年內自己覺得最沒抄襲的論文共五篇
然後公布出來是哪幾篇
讓我們看看目前現在學生、教授認為沒有抄襲成分的論文是長啥樣子

目前的情況大家睜一隻眼閉一隻眼
某個論文題目，我看過台大、交大、成大、中興的論文
在文獻部分多多少少是使用"複製貼上"
害我很難決定要參考哪篇:unbelief:

坦白說這也算是教改的後遺症。

過去台灣很多優秀的教授學者本身就出身歐美名校，常常是有了名氣之後被挖角回來到國立大學任教、工研院任職甚至當院士。

一流的老師教出來很多一流二流的學生，這些學生本身也很有競爭力。

大學之門廣開之後，更多國外二三流或者雖然是名校但是系所根本不是強項的學生回來當私立大學的老師。

這些老師本來就不算一流，教出來的學生變成三流、四流的就更多了。

有的人資質應該去職校學冷凍、機械、電工就能過活，偏偏跑去拿了個大學文憑卻沒實習經驗，有了文憑又不願去做粗活，機械系背景卻在開車送貨。 :jolin: