PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   廢死聯盟錯在哪裡? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893693)

museshuner 2010-05-04 08:54 PM

引用:
作者苦命博士生
在死刑沒有真正的廢除前,那你應該做的是

盯著法務部有沒有依法行事

盯著廢死聯盟要做甚麼?把他們解散了你還是不能否認這個社會有人就是反對死刑

如果你認為需要死刑,你該盯的是法務部有沒有做好他們的事情

傷天害理是你自己說的,那我想請問歐盟那些國家或者美國一些沒有執行死刑的州也等於是傷天害理嗎?

所以你跟那些人爭鬥要做甚麼?你覺得死刑有理,請盯著法務部有沒有把該槍斃的人斃了?

請記住,執行死刑的人不是廢死聯盟,是法務部,可以接受這樣的想法您大概就可以理解我的想法了


執行死刑的是法務部

可是廢死聯盟卻影響了台灣這幾年的政策走向

MyGofriller 2010-05-04 08:56 PM

引用:
作者苦命博士生
也許真的像你這樣講吧

而且我的標題下的真爛,欠缺思考

不曉得是不是因為這樣讓不少人以為我正在替廢死聯盟說話?

我只是覺得廢死聯盟講啥大家不要跟他們屁了

盯著我們的司法單位給我把該執行死刑的趕快執行

盯著我們的民意機關把司法機關搞好才是正途吧

把他們罵翻天,我還是那一句,沒有用的

我不懂這樣講就算是支持廢死喔? :jolin: 那我講句不好聽的話,也難怪廢死聯盟這麼容易的操縱議題


了解你的意思了   可能你比較務實一點

我也這麼想過  奇怪為什麼當初救濟的管道  可以設計的這麼差

讓死刑犯可以一直不斷用那些巧門  LOOP   來延長時間

莫名其妙了  照理說應當有次數限制才對

苦命博士生 2010-05-04 08:58 PM

引用:
作者MyGofriller
了解你的意思了   可能你比較務實一點

我也這麼想過  奇怪為什麼當初救濟的管道  可以設計的這麼差

讓死刑犯可以一直不斷用那些巧門  LOOP   來延長時間

莫名其妙了  照理說應當有次數限制才對

你會這麼講就應當了解我的意思啦

表示我的文筆不好

罪過罪過... :think:

虛偽 2010-05-04 09:00 PM

廢死聯盟應該做的是,宣傳他們的理念及為什麼要廢死,
而不是浪費社會的成本,鑽法律漏洞來拖延死刑的執行。

結果?廢死聯盟著重的是第2行,而不是第一行。

狂龍一聲笑 2010-05-04 09:03 PM

我論李麥科不會進來這一串的可能性≒100%

:flash: :flash: :flash:

AL 2010-05-04 09:04 PM

小弟贊成死刑,發表一些謬論....不爽者勿罵小弟!

廢死........只是某些人士的工具(肯定律師賺最大,而且這些人最大聲)

死刑不僅僅保護被害人也保護加害人,甚至也保護雙方家庭!

當加害人想到面臨死刑時,可能會停止傷害被害人,而被害人也會有一線生機
並對自首或自行投案或對被害人達成和解的加害人,大幅降低刑責

另外小弟建議....對提供或協助被害人因而受傷或死亡的熱心國民,一律比照"依公務人員撫卹法"撫卹(這一項好像跑題了)

sclee 2010-05-04 09:07 PM

引用:
作者苦命博士生
朋友

不是那個意思,我也沒說不能批評,我從來沒說過廢死聯盟是對的,我應該一再說明了,我是支持死刑,我不認為廢死是一件正確的事情

我只是說,批評這些人,罵翻那些人,那些法律漏洞依舊在,司法機關怠惰依舊在

我很努力的讓你理解,如果司法機關執法怠惰,民意機關依舊打混不把法修好

你還是會看到有死刑犯依舊沒有被槍決,廢死聯盟依舊不肯在議題或是政策上面努力,而是在法律上面的支支節節上面浪費你我的時間

你把因果關係倒過來,若不是廢死聯盟鑽漏洞,難道死囚及其家屬會嗎?

若沒人去找漏洞,一切按現有程序怎會留下幾十名已定讞的死囚沒執行?

請問你認為補漏洞容易還是鑽漏洞容易?今天法務部或立法院補了a漏洞,明天廢盟又找到b漏洞,永遠沒完沒了

如果你的邏輯是這樣,你應該天天去批評微軟為何漏洞補不完?為何病毒碼永遠更新不完?

有心找洞鑽的人,如何把法修到亳無瑕疵?法務部應該請你去當顧問教一下他們如何對付廢死聯盟

s2588s 2010-05-04 09:15 PM

引用:
作者苦命博士生
...但是我們何必跟著廢死聯盟起舞?這社會是自由的吧?
廢死聯盟說甚麼就讓他們去吧
...


如果這麼想就剛好順了廢死聯盟的意思..

有反對的聲音一定要說出來

不然等於是在變相鼓勵這些團體

自以為取得主流民意

而更肆無忌憚的宣揚其不合時宜的理念

absent 2010-05-04 09:19 PM

我確定苦命博士生是學生!!!

上班族沒這種時間體力去舌戰群雄...還很認真篇篇回應呢

MrHermes 2010-05-04 09:23 PM

引用:
作者RogerShih
其實,支持死刑跟支持廢死,都並非為了正義。

這純粹只是一個民風,以華人五千人的法治觀念,承襲的向來就是以牙還牙的觀念,講究的是事後的報復嚇阻,而非事前的教化防治。

嚴格說來,我認為就算冤案很多,但死刑不可廢。但無法宣諸於口的就是,當冤判了,誰來以牙還牙?於是這變成了必要之惡,是為了維持秩序,而不是為了正義。

這社會最嚴重的,是假正義太多。


這次的事後的報復等於其它人的事前的教化防治, 有前車之鑑, 做壞事前會比較有顧忌.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:04 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。