簡字的說法也是不對的，因為古代一個漢字，通常會有相當多的同義字，而所謂
的簡體字，只是剛好是其中一個較少筆劃的漢字而已，因為不是為簡而簡，所以
也沒什麼簡字的說法，以台灣來說，一個正字之外，其它都通稱為異體字。


而「簡體字」這個稱呼是當年國民黨在大陸推行了一批「簡體字表」，所以才開始
有了簡體字的稱呼，不過因為當年推沒多久就因國民黨大老反對就廢掉了，所以許
多文字都只是原本就有的，但筆劃較少的異體字，所以基本上「簡體字」這批文
字，多是古以有之的，而現在大陸的「簡化字」其中就有包含這批的「簡體字」，
所以「簡化字」裡是有「簡體字」的，而之所以大陸的文字被稱為「簡化字」，這
在於大陸的文字是根據「簡化漢字規則」所簡化出來的，所以稱之為簡化字。

簡單說，因為當年「簡體字表」裡的漢字，多取古字，所以你可以說「簡體字」是古
以有之的，這或許是對的。

但如果說「簡化字」是古以有之的，那就不對了，雖然簡化字中有些是原先就有的簡
體字，但也有很多都是新造的簡化字，所以就不能說是完全對的了。

關於"鬱"的解說很棒啊。

我也來補充一個－－龜。也有不少人說，這個字老是寫不對。如果你看過舊編課本上的甲骨文→金鼎文→大篆的演變後，就很容易理解這個字的「象形」意味。

參考古埃及的平面圖象，可以理解到左邊的部份是疊合意象的兩雙腳，右邊的部份當然就是龜殼，多麼的生動有趣啊！

對社會習慣自然演變的簡化字體，我並不會很排斥，但人為強行規範的作法，我則無法贊同。看到對岸那些簡的簡直不像話的殘廢字形，有時都不禁會感到有點難過。



回吐的很妙，幾霸昏。

你把一篇文言文譯成白話文試試看有多少人能全懂,

文言文裡頭有很多典故,不熟讀詩書是不知道的,

隨便一首詩當例子好了,

落魄江湖載酒行,楚腰纖細掌中輕,

十年一覺揚州夢,贏得青樓薄倖名.

不唸書你知道啥叫楚腰?

文言文本來就是高級知識,

宛如今日的專業文章.

:laugh: :laugh: :laugh:

要簡沒啥稀奇,但是請經過時間與眾人的歷練,

就跟繁體字一樣,那才叫做文化的結晶,

這也說明日文中的漢字不會有人看不順眼,

否則光是一句寫起來比較快,那不如老子來個二次再進化,

我還能改到筆劃夠少寫起來更快,你看看有沒有人要追隨我?

:laugh: :laugh: :laugh:

提倡簡體字的另一個鳥理由叫做易學,

更是虎濫到不行,明明就是教育不普及,

又要牽拖到文字太複雜,一派胡言,

你去看看日本使用簡化漢字,

年輕一代還是一樣識不了幾個,

那又是什麼原因,日本人太笨嗎?

:laugh: :laugh: :laugh:

這些狗屎理由跟嘲笑簡字"下面"一樣,

都是不經大腦思索的廢渣.

:laugh: :laugh: :laugh:

八股文跟用啥文字有關係?

他的意思是簡化不是罪.....

:laugh: :laugh: :laugh:

該系列影片其中有學者養出一個觀點...

自古以來, 其實中國一直有兩種中文...
一種是寫成書面文章, 經過嚴謹修飾或整理, 多半存在於文人領域或官場的!
一種則是一般民眾講話的方式...

而現在白話文, 比較傾向於寫一般講話的方式：我手寫我口
但若100%我手寫我口, 不加思索, 琢磨, 與粹湅.... 那文章的意涵難免顯得淺顯些...
若100%寫文章方式, 則容易變得走回文言文...

目前國內中文教學, 多半是白話文為主, 以部分文言文或成語為輔的方式, 其實已經很不錯了... 這點, 大家其實無須太過爭執一定要偏向全白話文或全文言文吧?!

這串話題, 癥結還是在於中共那邊用政治力硬造出來的這些簡體字的問題...

:ase

身在臺灣接受的教育是正體(繁體)中文(傳統漢字)，應該要覺得很欣慰。
保留了傳統漢字，雖然書寫也許繁瑣，但是每個字都能夠傳達六書(象形、指事、會意、形聲、轉注、假借)之美。
身為傳統漢字的最後普遍使用的最後堡壘，應該要珍惜這個祖先無形的遺產吧。
個人覺得漢字最美的地方應當屬書法方面。

白話文也能寫成有看沒有懂呀,

你去翻翻一些大師的作品,

有時候我還真懷疑是自己學問不夠,

亦或根本是大師在虎濫?

:laugh: :laugh: :laugh:

總之文章好就是好,不管你是白話還是文言,

當然你自己也要有點底子,no free lunch.

:laugh: :laugh: :laugh:

不知為何...
我竟然會聯想到一部我到如今回想起來還是看不懂的電影...

























天邊一朵雲~ :laugh:

有關這些東西,像是電影,抽象畫,新詩,我實在很想請高人教我.....

:laugh: :laugh: :laugh: