氣候: 台北氣候也不怎麼好, 太常下雨, 濕氣太重, 對退休後老年人的關節很不好
若講夏天熱的話, 高雄在室內是不怎麼熱的,
台北時時開著冷氣, 當然不熱阿, 若把冷氣禁掉, 看台北有多少地方不能住人了
但高雄有個缺點是常缺民生用水, 說實在也不能住太多人

人的水準: ... 要是高雄人的水準都不夠, 那看來台灣只有少數地方人的水準, 可以達到你的要求了

環境品質: 見仁見智, 以台北這種擁擠的環境, 很多中南部人都受不了, 換成這標準, 就是台北環境很不好了...

高雄應該是失業率高

薪資水準低

所以消費無法被帶動

不過近年來我已覺的大高雄已大力改觀

至少在捷運和公車上和自行車道我覺的還不錯 :)

台灣怪現象
一堆高雄人跑到外地去
然後喊高雄進步很多
本地人要到外地謀生的"進步"..............

台灣終於反功了
晶華反噬買下國際麗晶集團

每次老實把南部缺點提出來,南部人就會把台北拿出來跟著批,可憐的台北人沒事也中槍.
以在高雄住幾年的觀察來看:
氣候太熱,屋內沒冷氣也一樣熱到爆,夏天到秋天的白天9~16間難以出門,降雨集中且天數不足
垃圾亂丟,無法遵守交通規則,紅綠燈當參考,這樣還當水準夠,是你標準太低,台灣人的水準本來就不高,只是常跟更差的地方比較以自我滿足而已(如大陸或東南亞),人的行為是要自己要求,連把事實呈現出來也要批而不自省,再過幾代水準還是一樣無法改善.
你提的項目見仁見智,我不是指這個,環境其實跟週遭的人有很大的關係,若是住家週邊被其他人的習慣破壞,生活環境無法維持再加上空污嚴重,環境品質難以上的了檯面.

中央政府都把錢砸到台北，當然大家都到台北生活。

如果營所稅/營業稅/所得稅地方政府可以保留一半，你看地方政府會不會拼命招商，改善就業環境。

降雨集中 天數不足也成了缺點 :jolin:
真的是見鬼了
降雨集中不會下得長長久久
誰喜歡下雨?
天數不足常常喊缺水卻也少有限水
還怨什麼?
硬要把優點講成缺點
只是一線之隔
要怎講都可以

反正全台灣就高雄最糟
你住的地方的人最優秀最守法
這樣有沒有滿足你的優越感?

台灣沒有什麼叫做比較守法什麼叫做比較不守法的地方
我看過台北的朋友下來高雄住後就變不守法
也看過南部的朋友到台北之後也變得很守法
台灣人就是台灣人
不會說北部國就天生守法
南部國就是一群愚民
這樣你到底有沒有發現問題在哪裡?

怎不去跟日本比呀?
又傷了民族自尊心了是嗎? :think:

"家"來走走??
如果是用這樣的思維去思考這件事
那就沒有必要再用什麼觀光賺錢的角度聊下去了

用旅遊業的角度長久來看
這就是賺錢
台灣人開放觀光無非就是要賺錢
有哪個台灣老百姓嫌朋友太少還要去跟大陸交流?
而且開放大陸進出20年還交流不夠多嗎?

我一直不曉得這有什麼"福"可以說嘴
購物....你是要買太空梭??
醫療....台北的醫院連死人都可以醫活?
交通....哪裡說台北比較方便我都看不出來,很方便的話怎還那麼多人騎機車?
教育....好學校你也要有那個資質才讀得到

其實那麼在意這些
應該去住在世界評鑑前幾名的那幾個都市去





嗯
這句話可看出
全台灣台北人最膽小最沒有勇氣
真不曉得台北之外的人都不知道怎樣活過來的
但是這句話有往下面叫囂的意味
然而台北人(台灣人)看外國都市卻又像哈巴狗一樣羨慕




這個討論串看到後來
又開始聊到台北人最優秀
高雄人是化外之民之類的論調
最近總覺得台北"市"人似乎對於五都的決策感到恐懼
尤其"新北市"的崛起
似乎撼動了台北"市"人的優越感
尤其對於跨過淡水河就當鄉下的"高尚台北市人"
這政策無非是給了他們一個很大的打擊 :laugh:
板橋新市鎮的開發
嚴重影響到台北市內的繁華
市內集中的資源漸漸又會被分散
分配款又沒有人家多
市內開發又幾近飽和而失去進步空間
難怪會有"台北情結"的市議員會覺得"新北市"吃"台北市"的豆腐


然而說穿了就是住在哪而已
但存在的優越感受到威脅卻是無法平復





您的發言真的不像躺著也中槍......
或許別人是...
但針對您的論調好像是別人的地方都落後
你中槍不是沒有原因的
用台北優越觀點的角度來發言一點說服力也沒有
我有日本友人普遍覺得台灣空氣不好
包括台北也是....
這....該當如何解釋??

陸客不來嘛 就哀哀叫說沒錢賺 來了嘛 又嫌東嫌西 :D

某些呆玩狼真是... :stupefy:

就像以前某些南部人總覺得台北人看不起他們

可是又老是要跑來台北工作 買房子 :laugh: