1.用OS來區分實在很不恰當,IPAD的體積沒有對應到應有的功能這是事實,
SMARTPHONE畢竟主要的功能還是拿來打電話,其他的功能是附加價值
IPAD主要功能是什麼?附加價值又為何?應該不是拿來打電話吧?

2.我不曉得你是基於什麼樣的經驗標準來說
Windows和相關的軟體沒有對觸控介面最佳化
如果是VISTA,確實我個人的使用經驗,就連小畫家在這方面的支援度都不太好(N-TRIG)
明顯沒有對觸控輸入最佳化,OFFICE2003使用手寫塗鴉的效果還比較好
:jolin:
但是換到W7之後,以我的TM2使用的WACOM而言,MS自家的軟體連同小畫家在內
感壓都運作的很順暢,最佳化的問題明顯是出在應用程式開發商身上
拿這個來怪罪WINDOWS BASED,我想不太公平 :think:

3.其中一點,我一直很不能理解為什麼很多人一直要拿開機速度這點來比較? :confused:
我從TX2開始,除了確定長時間不使用外,基本上很少真的關機,
攜帶移動時幾乎都是使用睡眠模式,要用的時候打開螢幕馬上就能使用了
根本不存在所謂開機等待的問題
拿這點來做文章...大概只有輕度不常用筆電的使用者才會有這樣的疑問 :jolin:

然後.拿IPAD來修改文件內容?這種事情我連想都不想嘗試, :jolin:
真的只有沒用過TPC才會覺得這樣可行,
你要用IPAD輸入文字,注定只能使用電磁觸控筆或是指寫
電容式的觸控螢幕只要手指"肉"的部分接觸到就會判定輸入
想想看平常使用電腦鍵盤的習慣,食指是不是需要接觸F跟J鍵等等做定位?
手腕是不是需要有個東西靠著做支撐?這些動作電容式螢幕通通都會認定為"輸入"
要怎樣在螢幕上顯示鍵盤然後打字?懸空嗎? :stupefy:
我嘗試三分鐘之後就放棄在螢幕上顯示全尺寸鍵盤輸入這種行為了 :jolin:
連改字我都不願意
修改文件這種事,就連效率極差的小筆電都還比IPAD好用
繼續延伸下去,修改好的文件要怎麼給別人?沒USB沒讀卡機,外接DOCK嗎?
買東西是為了讓自己的生活更方便快速有效率還是買來搞自己增加麻煩的? :stupefy:

對消費者來說,IPAD,除了娛樂用途,真的很難找到其他附加價值
而且,就娛樂性來說他也不是很好!!
音效輸出竟然只有單音MONO....拿來看影片?這.... :jolin:

就單純來看IPad...

充其量不過就是台電子書閱讀器... , 其它功能都是雞助..

有什麼好爭的...

再來爭贏ㄚ婆也不會發便當給當獎勵.. :laugh: :laugh: :laugh:

要他們承認這點很困難吧 :stupefy:

所以我說就算你問我分類, 我也不能給你一個明確的答案, 只能說我偏向於smartphone.... :ase

那你覺得iPad算是什麼呢? 用體積來分也怪怪的吧......?



就Vista/7 + Word 2007用螢幕鍵盤的經驗啊



因為我的環境是一天之內沒有辦法充電, 顧及到下午或是晚上也要用, 節省電力只有shut down或是suspend....但不論哪一個, 都沒有iPad隨開即用快 (如果用sleep, 電力沒有辦法撐過晚上wifi+一般文書使用)

有試過netbook配8 cell, 但是效能我真的受不了.....



說實在的, 每個人都有自己的使用環境和需要, 我只是在試過很多方案後發現iPad是目前最理想的解決方案.....

我不介意就使用經驗來討論, 但是前提是至少你要用過, 有心得再來討論使用經驗吧?

1.IPAD應該算多媒體電子書閱覽器
2.但那並不是WINDOWS BASED TPC(觸控OR平板)吧
3.續航力&效能的問題,NETBOOK用的是ATOM,那是沒辦法的
但是UCLV的CPU就沒這方面的問題了,6CELL電池就能達到9HR的壽命
4.http://www.youtube.com/watch?v=9drX...player_embedded
影片2:34秒處開始,很明顯的要用IPAD打字輸入手指必須完全的懸空
這樣的輸入方式好用嗎?我想稍模擬一下就能體會吧 :jolin:
從上面這段影片看來
IPAD廣告強調他是最佳的上網解決方案---但絕口不提他不支援FLASH、網銀等等機能?
隨時可以觀賞影片、聽音樂---沒告訴你影片一定要轉檔才能看,而且聲音只有MONO連最基本的STEREO都沒有 :jolin:
強大的郵件及文件檔案編輯管理-----當你要打字的時候你的手指跟手腕全部都要掛在半空中,時間不要長,10分鐘就好 :jolin:
前所未見的行事曆程式-----可以跟OUTLOOK之類的軟體同步嗎?
長達10小時的電池使用時間-----很長沒錯,但是別人可以多帶一顆電池,然後所有的事情都做的比IPAD好
方便與朋友分享----沒有USB,沒有SD讀卡機,也不支援螢幕輸出,是要分享什麼?
那....IPAD除了輕薄外,到底有什麼優勢?


5.講到最後又回到用過/購買才算是經驗?IPAD有的功能,TPC全部都有,
也能用完全一樣的方式去使用(同樣都是電容式多點觸控螢幕),
然後,用滑鼠去操作W7 螢幕鍵盤操作,跟使用TPC介面操控是完全不一樣的事情 :jolin:
好歹同樣是TPC用手寫OR觸控再來說W7的觸控沒做得很好吧 :stupefy:
從TPC的操作模式+娛樂用3C產品的觀點來看算不上經驗? :confused:
可以不用TPC的角度去苛求IPAD能有多好的表現
但是,綜上述就娛樂用途來說,IPAD的表現還是讓人頗失望 :think:
或許對某些人來說IPAD會是一款讓人"想要擁有"的產品,
但實際上他沒辦法讓消費者覺得擁有IPAD會是一種"需要"

基本上呢... 用過才能評這觀點本身並不完全對
的確有些部份是要使用過才能切身體會
但並不代表所有的事情都非要親身體驗過才能了解
舉個簡單的例子
各位都知道「火」有高熱
但每個人都被火紋身過嗎?
我們在教小朋友「火很危險」的時候需要把小朋友的手放到火上烤嗎?
經驗是可以被散播、傳承的
現在隨便買個產品很多人都知道要上網做功課就是這個道理

但是經驗就是指有使用過吧?
沒使用過的人怎麼去散播以及傳承?
所以我說了
與其看著鄉民對著數據打嘴砲
還不如多看點開箱文
看看買過人給了什麼評論
iphone上市前被批評的一文不值
結果呢?
現在全球賣了5000萬隻
我都想笑了

真想知道沒用過的人要怎麼評論iPad?

上google查?
看新聞?
聽說?

嗯, 要修改一下比較適合: "充其量是非常昂貴的電子書閱讀器."

不曉得能不能拿來改成GPS放車上? 畫面肯定又大又清楚^^

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

相信很快的..

對岸會推出一狗票 遠親山寨金貧果系列 IPad全功能版...

舉凡USB/Bluetooth/3G/GPS/Wireles/Modem/Fax/Memory Card/Media Plyer一應具全..

價錢跟功能會讓iPad相行失色 , 不過耐用性跟觸控精準度就比iPad差一大截..

說明書裡頭有一行不醒目警告字樣..

[長時間使用 , 小心爆炸...]