這麼多人在說美國??
美國的展場不是都直接上空??
怎麼沒聽說警察去過肩摔??

警察目小就目小~~就算女的怎麼罵~~
當警察就可以這樣動粗嗎??
抓賊有這麼用心就好了

請她到新竹省道看看~~每個都可以讓他摔看看

大概是嫌西施穿太少警察看不過去吧 :D

看情況啦…如果是涉嫌恐怖活動，身上綁炸彈的，就那樣拉拉扯扯，警察就有權力賞她一梭子彈了

如果是因為穿這樣…那警察就會被告到死 :laugh:
因為在西方國家，你要裸奔都是個人自由，更不要說是短裙露底褲(老娘愛穿不爽你不要看啊 :flash: )

理論上如果男人穿四角褲上街不應該被抓，那麼依照男女平等的原則，女人穿會露出底褲的迷你裙也沒有被抓的理由 :stupefy:
還有，那個警察取締的理由是「穿這麼少會妨礙交通」
天哪！！這麼典型的男性沙文主義言論，竟然沒有遭到婦女團體的一致韃伐 :stupefy:
只能說是因為歧視檳榔西施是一低賤職業的原因吧
因為如果女人露乳溝大腿妨礙交通，那有什麼理由男性可以露？男人打赤膊是不是也要抓走？因為如果開車的是熟女的話可能會翻車？:shy:
所以我說這個警察要是在美國，他警察不用當了，要不要關不知道，但賠上幾十萬美金的醫療費和精神損失絕對免不了 :think:

美國警察執法的確粗暴，但那也是看情況
抓恐怖份子、毒販殺人販、小偷強盜那當然不用說
但西方對於非刑事罪者和違反行政法規的人還是很重視程序正義和人權的
台灣不是
台灣警察是把違反行政法規的人也當重刑犯抓
而且很多的台灣警察把警服當成耍威風的工具，動輒對百姓擺譜，自以為是「老爺、大人」
稍有不順就嚷嚷要拉進警局，囂張執法往往不是對著那些兇神惡相的黑社會或西裝筆挺，臉上寫著「我有後台」的上流人士，而是那些貧窮老實的升斗小民
其心態根本就還停留在警總時代(心裡有一座小警總？ :D )
而且台灣人對於兩性平權的認識，也遠遠未到先進國家的水平
那段監視器畫面要是貼到國際新聞的版面上，不知道的人還以為那是一回教國家 :tu:

要是台灣的警察都可以拿這種翻摔檳榔西施的魄力去對付那些小偷、強盜、飆仔、酒駕、違法的有後台人士等等.....
台灣的治安不知道會有多好喔~~~
只不過目前看來咱們的波麗士大人大都挑軟的吃~~
唉~~悲哀喔!!

我是覺得那個警察 太衝動一個女子對她動粗做甚麼 他又沒攻擊他

叫老闆出面阿 又不是叫不到人 先口頭警告 也不遲一定要玩到上電視....

還是警察哈他很久了 不給盔惱羞成怒.......來個絆倒壓地上過過癮....

不過拖行的那個畫面好"A"喔 .......






有沒有收蛋白質跟這件事有關係嗎? 那麼愛洗....

我也是認為如此
該西施只違反行政法
且尚無符合被即時強制之條件
警察卻施以即時強制(限制自由)
該不會像肥皂劇演的一樣
沒繳保護費吧 :confused:

我倒是覺得反正現在有很多年輕人沒工作,其中不乏質優的人材...

像這種情緒管理不佳的警察就直接解職...讓後進的新人有機會吧~~

像這種警察及教師和軍人職業,應該有退場的規則...

如果一個女性嗆聲就可以這樣搞...那某些狂熱者,動不動就到馬路上暴動,
搞街頭運動,麻煩警察直接掏槍格斃吧~~

http://www.youtube.com/watch?v=fHndoTwPVjw

真相？

我還是覺得警察有點誇張啦...

這就是所謂正義？路人或真正正義之人一看就知道警x有錯,男女本有別,這本應該要女警來處理,這樣粗魯對女人就是不對,根本執法過當,好在沒有真正兄弟在顧店,要不然這下會更有趣,這應該說是那人運氣好,我想要等在多一點事非關乎在人人自己權力大家才會站起來吧,人總是自己受傷受到不平等對待才會懂得反抗，到那時可能變成暴動了∼
正義?我不相信,因為老早就變質了!

在美國是不會有這種事發生的,也不會那麼嚴重處理,
唯有台灣這樣
讓美國朋友都說台灣治安最差最爛