基本上台灣是在夾縫中求生存的
左邊要一直要統一我們的
上面的是一直要侵略我們的
下面是一直跟我們競爭的
右邊海的那一邊是一直要利用我們的

本來台灣就是一直被教導要短視近利的
民國前
爹不疼娘不愛,不是拿去陪人,不然就是放著給人家佔領
民國後
爹疼娘愛,因為會替他們賺錢,等長大後看是要賣掉還是怎麼辦
因為人家要回去偉大的祖國(暫時不管是打回去還是被統一)

現在則是不用談吧....
上位者根本沒想過要永續經營,哪來永續的建設,一切都是政治考量

在台灣不管哪一個都市都永遠不可能成為世界設計首都(WDC)

這邊有 "台北好好看 變臉成果亮相" 的新聞

提供參考
http://www.udn.com/2010/1/14/NEWS/D...4/5365664.shtml

台北怎樣台北怎樣, 台北就算再怎樣爛也是好過其他縣市一些. 說實在的啦... 台灣所有城市都一樣爛啦
出國時飛機準備降落時, 從窗戶看到國外很多都市街景就是說"哇...好漂亮", 回台灣就是"哇...好醜陋"
只敢拿出好看的照片騙人, 看那民生社區, 看仁愛路, 看敦化南路, 怎不看看南機場? 怎麼不看看那些老舊社區?

就算停車位擺盆栽,其實並不會太難看,
台北市/台灣的騎樓,只要不停機車,就還不會太難看!
(等放連假外縣市都歸鄉時,你再看看台北市區)

要是某市長一聲令下,
為了街景好看,所有騎樓都禁停機車,看你還覺得實不實用?經不經濟?

台灣多數建築其實根本就沒學國外,全世界有哪個國家有一堆騎樓?
為了效率,為了經濟,150以下機車免牌照稅,市區很多地方停機車也免費,
雖然不少人買得起汽車,但政府算還是有鼓勵騎機車,有哪個國家這樣?
鐵窗雖然不好看,但誰敢說防盜防小孩往跳樓不實用?

台灣人較重視裡子,比較不重視面子,這是優點,
管它三七二十一,有俗擱大碗的就拿來用,不會為了面子而失去裡子,這也是台灣的實力。

但若未來台灣需以觀光為主時,面子就很重要了!