作者東誠

我覺得死刑癈不癈那是無義意的討論
還有什麼以牙還牙那也不知是什麼跟什麼
現今國際社會就算有死刑的國家
你殺一人也未必會被判決死刑
為什麼會被判死刑
我覺得會被判死刑者 大家也都識字的
看判決內容去思考為何會被判死刑 我覺得了解因與果才是必要的

法律保有死刑有它不得已而為之的必要性
今天你不犯法 本來就沒事了 幹馬去想癈不癈死刑的問題
人尊守法律條 這個法律條文自然與你無關
本來無一物，何處惹塵埃 法律不正就如此

作者EAC212

因為曾有誤判的或誣告的例子，所以就可以不執法嗎?

如果認同上述的就不用繼續往下看了
並請立即設我黑名單，以免以下的文字傷你的眼。
謝謝！！







有些人以為，執行死刑是不尊重生命或是違被人權，
但我認為那些人只不過是因為"災害還沒發生在自己頭上"
才可以講的那麼輕鬆，簡單的說...跟本就是沒有同理心，只會打高空放炮!!
以最淺顯的例子來說，
有絕大多數的人，
不願意垃圾場建在自己家附近，
不願意核電場建在自己家附近，
不願意殺人強暴犯住在自己家附近，
但是
多數的人都愛丟垃圾，都喜歡把垃圾往外丟，
丟哪都好，就是不要放自己家裡。
很多人愛把玩 3C耗電產品，喜歡打高空說電動車比較節能環保，
反正讓電力公司燒油燒碳，自己沒有直接排放廢氣就好。
有些人愛把信仰、人權掛嘴邊，乍聽起來似乎很熱愛生命，很人道，
可是他真正面對過遭人脅迫的時...

作者RogerShih

其實整體看起來，華人幾乎深受以牙還牙觀念的影響，想廢死刑，我看不太可能，可能永遠也改變不了吧。
看看三個華人國家都上榜，你不得不承認，華人非常深信死刑的嚇阻力，但這個相信，其實是根基於以牙還牙式的報復，而不是真的為了降低犯罪而來。
其實看看相關討論，腦充血式的思考下，以牙還牙、以暴易暴的邏輯，處處可見，我們看到有的人學會寬恕 (例如有一個洋老太太原諒撞死他先生的司機新聞)，會很感動，但是卻不可能體會為什麼他能那麼寬恕。
其實，這很民粹，碰上一點不順心，就腦充血般的破口大罵、賭咒全家，這種暴衝式思考如果佔了一個國家大部分人口的話，也就根本不該廢死刑，這跟國民思考層次是息息相關的。
有人說這是陰謀論，其實有政治目的，但我覺得，就算有政治目的，但也是揭開了所有華人心裡不能說的秘密。
話說，當看到王清峰那些言論，我第一個時間反應是我跟一堆鄉...

作者pcbd

法律就是最低的道德標準,所以某種程度也是反應這
個社會的風俗習慣.如果要廢除死刑,那應該先改變
老百姓的想法才對,如果先從修改法律下手,反而是
本末倒置的做法.

作者Jake2003

我個人的想法是真想要廢死刑 何不從立法院著手
那些廢死刑的團體何不從正常的管道去遊說立法院 廢止死刑
讓這個議題就在立法上正當的討論 而不是在行政體系上無視現行法令的規範去行技術性的不執行 王前部長的做法根本上就大錯特錯