不送 +1...
補上一腳先...

其實以他的官威都可以暫停執行了，我想代替被執行應該也不是什麼難事吧~ :unbelief:
什麼，原來不簽署執行死刑也包含不簽署自己的，所以就算要代替，我也不會簽署啊，這算盤打得還真精啊~ :laugh:

不想做事乾領薪，要玩就去人權團體那邊..別佔著位子..

馬：愛卿果然忠君愛國，不愧是國家之棟梁。朕就賜你代替死刑犯的位置。
王：啥......皇上！我看這個社會一定要有死刑，以震朝綱！
馬：千萬別勉強喔？
王：一點也不勉強，此乃正義之言。

會不會太好笑了.....................

那些強姦殺人的累再犯有這麼偉大???

王清峰還願為他們下地獄勒........

假設台灣有過半數的人支持死刑
她只要把死刑犯一次全部槍決掉就能獲得過半數民眾的支持
在超過半數民眾的支持下，過兩年就能參選總統了!!

不過看來她是不太想當總統.... 也或許她不是當總統的料....

不只過半數

15年來只要問卷直接問是否贊成廢除死刑，皆有8成受訪者反對，最高值出現在82年的調查，當時有88.3%受訪者反對；即便是97年，也有80%受訪者表示反對。

廢死是她的理想

但是過半(甚至過7成)的國民都不同意的狀況下，她憑什麼暫緩執行

想要上天堂下地獄是她家的是，但是她不能製造一個人間煉獄(對被害者家屬而言)

假如廢死，只要有能力相信會有很多被害人家屬會選擇＂非法正義＂

這樣的法律其實有問題,法務部長從頭到尾都沒參與死刑犯開庭審判等細項,根本搞不清楚狀況,為何要給她這麼大的權力?

感覺這只是
1.給高官不必要的特權,他可免除友好者死刑.
2.部長簽了,下面執行者責任也少了.如果出問題,可說高層授意.

一般公司流程而言,讓搞不清楚狀況,也無從判斷的高層簽字,能免則免.不然公司反而容易亂,因為該負責的人不用負責.

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: